[1]来自俄罗斯的 Chrome 116.0|Mac 10.15 用户 发表于 2023-09-08 16:55 的评论:虽然snap现在有各种问题,但都是可以解决的,希望ubuntu继续强力推广snap,不然linux打包格式永远不能统一。snap可以打包依赖,在不同的发行版都能正常运行,如果snap在各个linux发行版得到了普遍应用,用户层面都用snap,开发者都开发snap应用,此时linux发行版的区别在哪呢? [2]来自广东广州的 Chrome Mobile 116.0|Android 10 用户 发表于 2023-09-08 17:49 的评论:我们有flatpak,不需要再有另一个打包格式了,格式越多越难统一 [3]来自江西上饶的 Chrome 116.0|Mac 10.15 用户 发表于 2023-09-08 18:25 的评论:还有appimage,deepin也出了一个linglong,太多了,需要统一,谁统一都行,但是目前只有ubuntu想要推动这件事,这种需要人力和物力的事单靠开源社区用爱发电根本做不到。比如:linux内核能发展至今,除了linus等人的领导,背后的资本才是关键的力量。 [4]来自广东广州的 Chrome Mobile 116.0|Android 10 用户 发表于 2023-09-08 21:14 的评论:Canonical最近的负面新闻太多,商业公司一般不会尊重用户的隐私。如果非要从商业公司里面选,Red Hat和SUSE相对好一些,不过RHEL的争议也很大。
[1]来自俄罗斯的 Chrome 116.0|Mac 10.15 用户 发表于 2023-09-08 16:55 的评论:虽然snap现在有各种问题,但都是可以解决的,希望ubuntu继续强力推广snap,不然linux打包格式永远不能统一。snap可以打包依赖,在不同的发行版都能正常运行,如果snap在各个linux发行版得到了普遍应用,用户层面都用snap,开发者都开发snap应用,此时linux发行版的区别在哪呢?
[1]来自俄罗斯的 Chrome 116.0|Mac 10.15 用户 发表于 2023-09-08 16:55 的评论:虽然snap现在有各种问题,但都是可以解决的,希望ubuntu继续强力推广snap,不然linux打包格式永远不能统一。snap可以打包依赖,在不同的发行版都能正常运行,如果snap在各个linux发行版得到了普遍应用,用户层面都用snap,开发者都开发snap应用,此时linux发行版的区别在哪呢? [2]来自广东广州的 Chrome Mobile 116.0|Android 10 用户 发表于 2023-09-08 17:49 的评论:我们有flatpak,不需要再有另一个打包格式了,格式越多越难统一 [3]来自江西上饶的 Chrome 116.0|Mac 10.15 用户 发表于 2023-09-08 18:25 的评论:还有appimage,deepin也出了一个linglong,太多了,需要统一,谁统一都行,但是目前只有ubuntu想要推动这件事,这种需要人力和物力的事单靠开源社区用爱发电根本做不到。比如:linux内核能发展至今,除了linus等人的领导,背后的资本才是关键的力量。
[1]来自俄罗斯的 Chrome 116.0|Mac 10.15 用户 发表于 2023-09-08 16:55 的评论:虽然snap现在有各种问题,但都是可以解决的,希望ubuntu继续强力推广snap,不然linux打包格式永远不能统一。snap可以打包依赖,在不同的发行版都能正常运行,如果snap在各个linux发行版得到了普遍应用,用户层面都用snap,开发者都开发snap应用,此时linux发行版的区别在哪呢? [2]来自广东广州的 Chrome Mobile 116.0|Android 10 用户 发表于 2023-09-08 17:49 的评论:我们有flatpak,不需要再有另一个打包格式了,格式越多越难统一
[1]来自俄罗斯的 Chrome 116.0|Mac 10.15 用户 发表于 2023-09-08 16:55 的评论:虽然snap现在有各种问题,但都是可以解决的,希望ubuntu继续强力推广snap,不然linux打包格式永远不能统一。snap可以打包依赖,在不同的发行版都能正常运行,如果snap在各个linux发行版得到了普遍应用,用户层面都用snap,开发者都开发snap应用,此时linux发行版的区别在哪呢?
分享到微信
打开微信,点击顶部的“╋”,
使用“扫一扫”将网页分享至微信。