RSS TAG Podcast

关于我们/aboutus 广告合作/ad 帮助我们/contribute

❏ 站外平台：

Linux 中国◆开源社区 › 首页 › 查看评论

RHEL 7特性说明（一）：构架和限制

评论 (14)|发表评论

arhool 2014-07-17 11:07 7 赞回复: 32位对内存支持太不给力，迟早要淘汰

小白在安同 2014-07-15 13:32 新浪微博网友评论 9 赞回复: 不堪 //@相公12345:情何以堪

相公12345 2014-07-15 13:32 新浪微博网友评论 7 赞回复: 情何以堪//@小白在安同:And KDE also. //@Tom_Bu:我可以接受思路不过破坏兼容性就不能忍了我们的bluez xfce等都打了systemd补丁//@cjacker:Log, User Seat, Locale，DeviceManagement, timedate client, a basic network daemon...早晚systemd要把NM也干掉。

小白在安同 2014-07-15 11:33 新浪微博网友评论 7 赞回复: And KDE also. //@Tom_Bu:我可以接受思路不过破坏兼容性就不能忍了我们的bluez xfce等都打了systemd补丁//@cjacker:Log, User Seat, Locale，DeviceManagement, timedate client, a basic network daemon...早晚systemd要把NM也干掉。这个设计思路是对的，但是接受起来可能会比较困难。

Tom_Bu 2014-07-15 11:33 新浪微博网友评论 7 赞回复: 我可以接受思路不过破坏兼容性就不能忍了我们的bluez xfce等都打了systemd补丁//@cjacker:Log, User Seat, Locale，DeviceManagement, timedate client, a basic network daemon...早晚systemd要把NM也干掉。这个设计思路是对的，但是接受起来可能会比较困难。//@Tom_Bu: systemd炸过好多次了破坏了

cjacker 2014-07-15 11:33 新浪微博网友评论 7 赞回复: Log, User Seat, Locale，DeviceManagement, timedate client, a basic network daemon...早晚systemd要把NM也干掉。这个设计思路是对的，但是接受起来可能会比较困难。//@Tom_Bu: systemd炸过好多次了破坏了很多东西//@cjacker: Systemd的集成度太高，调试和定制的能力确实下降了。

Tom_Bu 2014-07-15 11:33 新浪微博网友评论 6 赞回复: systemd炸过好多次了破坏了很多东西//@cjacker: Systemd的集成度太高，调试和定制的能力确实下降了。管理员需要付出些学习的代价。//@Linux中国: 其实不是说XFS不好，确实如右边所说，这样不兼容的变化，对企业用户的影响会很大，除了文件系统，Systemd、防火墙等等变化都远超之前的大版本变化。——

cjacker 2014-07-15 11:03 新浪微博网友评论 7 赞回复: Systemd的集成度太高，调试和定制的能力确实下降了。管理员需要付出些学习的代价。//@Linux中国: 其实不是说XFS不好，确实如右边所说，这样不兼容的变化，对企业用户的影响会很大，除了文件系统，Systemd、防火墙等等变化都远超之前的大版本变化。——我想最终会形成RHEL/CENTOS的6和7并存的局面

[1]
netb2c 发表于 2014-07-15 00:15 的评论：
7 赞回复

不再提供32位硬件支持了。power6也无法安装。。。XFS文件系统最大支持500T。。。
[1] netb2c 发表于 2014-07-15 00:15 的评论： 7 赞回复
linux 2014-07-15 09:21 7 赞回复: 32位看来要淘汰了

netb2c 2014-07-15 00:15 7 赞回复: 不再提供32位硬件支持了。power6也无法安装。。。XFS文件系统最大支持500T。。。

Linux中国 2014-07-14 14:33 新浪微博网友评论 6 赞回复: 大幅度升级，确实也将一些文物级的库进行了升级，有好的一面，也有坏的一面，拭目以待市场的反应吧。//@Tom_Bu: 个人用过xfs用的很舒服 ext 4 jfs xfs reiser 都有自己设计特特色和适用范围还有xfs之前的著名的元数据后腿直到2.6.39内核才修复 el6没有享受到

Linux中国 2014-07-14 14:33 新浪微博网友评论 6 赞回复: 其实不是说XFS不好，确实如右边所说，这样不兼容的变化，对企业用户的影响会很大，除了文件系统，Systemd、防火墙等等变化都远超之前的大版本变化。——我想最终会形成RHEL/CENTOS的6和7并存的局面。//@cjacker: ...默认文件系统换成xfs，这样的变更发生在一个要求高稳定的生产系统是否合适呢？...

Tom_Bu 2014-07-14 14:03 新浪微博网友评论 9 赞回复: 个人用过xfs用的很舒服 ext 4 jfs xfs reiser 都有自己设计特特色和适用范围还有xfs之前的著名的元数据后腿直到2.6.39内核才修复 el6没有享受到//@cjacker:为了存储方面的特性将默认文件系统换成xfs，其存储负责人为此在lwn等网站舌战用户，这样的变更发生在一个要求高稳定的生产系统是否合适呢？难

cjacker 2014-07-14 14:03 新浪微博网友评论 8 赞回复: 为了存储方面的特性将默认文件系统换成xfs，其存储负责人为此在lwn等网站舌战用户，这样的变更发生在一个要求高稳定的生产系统是否合适呢？难道以前xfs不好，现在好了吗？还是之前默认ext4的选择是错的？在xfs上能做的ext4不能做，我觉得不是技术问题，是能力问题。

返回顶部

分享到微信

打开微信，点击顶部的“╋”，
使用“扫一扫”将网页分享至微信。