评论 (32)|发表评论
[1]海南小蟋蟀 发表于 2015-04-07 19:37 的评论:既然是用了“驳”字,也麻烦多点诚意来驳,就跟原来一样上几张图,几个数据,就重新反驳了。跑分,测试这些乱七八糟的,一般用户看不懂有什么意义。如果龙芯真的水平不错了,为什么市场不普及。用户会用脚投票!
如果作者能够拿出真实例子,真实运行视频来说,那自然谁都会心服口服。但是能拿出来吗?简单几句话就可以掩盖龙芯的失败?
我对龙芯黑是源于之前看过的一个视频,视频里面,一台龙芯笔记本,打开一个word文档,大家猜用了多久?5分钟!整整5分钟word文档才被缓慢的打开,然后是打字,我的天,字符输出的速度简直比用脚写字还慢,最后还演示了拖动窗体,然后就是一大片的残影停留在屏幕上。这就是龙芯的计算力!说是比手机芯片还弱有什么不可以,现在中高端配置的手机哪个不可以流畅开word文档。
既然说道了通用计算CPU,通用计算CPU的复杂度难道还不远超其他类型的CPU吗?i7都敢拿出来提,AMD都不敢抬头仰望,拿龙芯来比?英特尔的制程已经14纳米了,14纳米!AMD还停留在28纳米,谁的技术先进?制程的提升才是最难的好不好,AMD预计还要两三年才能进化到20纳米,到时候英特尔都10纳米,7纳米了,手机处理器都能跑英雄联盟了!TDP降到1W都不是没有可能的事情。
人类 [2]来自 - 北京 的 Chrome/Windows 用户 发表于 2015-04-09 12:26 的评论:外行大喷子
[1]海南小蟋蟀 发表于 2015-04-07 19:37 的评论:既然是用了“驳”字,也麻烦多点诚意来驳,就跟原来一样上几张图,几个数据,就重新反驳了。跑分,测试这些乱七八糟的,一般用户看不懂有什么意义。如果龙芯真的水平不错了,为什么市场不普及。用户会用脚投票!
如果作者能够拿出真实例子,真实运行视频来说,那自然谁都会心服口服。但是能拿出来吗?简单几句话就可以掩盖龙芯的失败?
我对龙芯黑是源于之前看过的一个视频,视频里面,一台龙芯笔记本,打开一个word文档,大家猜用了多久?5分钟!整整5分钟word文档才被缓慢的打开,然后是打字,我的天,字符输出的速度简直比用脚写字还慢,最后还演示了拖动窗体,然后就是一大片的残影停留在屏幕上。这就是龙芯的计算力!说是比手机芯片还弱有什么不可以,现在中高端配置的手机哪个不可以流畅开word文档。
既然说道了通用计算CPU,通用计算CPU的复杂度难道还不远超其他类型的CPU吗?i7都敢拿出来提,AMD都不敢抬头仰望,拿龙芯来比?英特尔的制程已经14纳米了,14纳米!AMD还停留在28纳米,谁的技术先进?制程的提升才是最难的好不好,AMD预计还要两三年才能进化到20纳米,到时候英特尔都10纳米,7纳米了,手机处理器都能跑英雄联盟了!TDP降到1W都不是没有可能的事情。
人类
[1]老沙 发表于 2015-04-06 23:02 的评论:无论如何,龙芯距离成功还有段距离。我说的不仅仅是技术上的,而是客户认可度上的。Intel的技术是不是很优秀都有争议,ARM和GPU之类也各有千秋,但是大家都认可Intel,这就是成功。龙芯现在需要做的,一是继续提高性能,降低功耗,就像其它厂商一样,二是扩展周边,如果没有合适的OS和应用,再好的CPU也没法普及 [2]来自 - 黑龙江哈尔滨 的 Firefox/Windows 用户 发表于 2015-04-07 01:31 的评论:intel的tick-tock路线图早已深入人心,跟它比市场就是作死,AMD尚且被打的满地找牙。龙芯的出现绕不开军方背景,首先解决的就是国家的核心IT安全问题,先解决有无再谈好坏向来是中国军工发展的特点,我觉得有无的问题解决了,可堪一用,这就是成功。 [3]老沙 发表于 2015-04-07 08:23 的评论:有道理,确实是要先迈出第一步再说以后的事情。我们领导就喜欢说:先解决有没有,在解决好不好的问题。 [4]pumpkin 发表于 2015-04-08 16:32 的评论:你们领导一定也是政工干部出来的,哈哈!
[1]海南小蟋蟀 发表于 2015-04-07 19:45 的评论:补充一点,作者竟然敢说别人偷换概念,作者文中大量强调CPU的浮点计算能力,看到这都快崩溃了。通用型计算CPU浮点计算根本就不是主打,日常数据计算大部分都是整型,另外除了整型,浮点,还有逻辑运算,缓存读取等等。如果英特尔想搞浮点运算,这能秒出龙芯几百倍。浮点运算主要运用是在游戏中,游戏是非常特殊的应用程序,里面大量的数学公式,尤其是光线,阴影,三维空间运算等等,所以显卡被设计成拥有变态的浮点运算能力。龙芯不是要比浮点吗,去跟显卡比呀,谁秒谁!几年前的的显卡都秒了你! [2]来自 - 广东深圳 的 Chrome/Windows 用户 发表于 2015-04-07 20:29 的评论:你认真看了别人的文章没有啊?人家说的很清楚了,龙芯是做科学计算用的,以浮点运算为主。有人偏要拿它不擅长的整数运算来证明龙芯是垃圾,那么我们是不是也可以拿龙芯擅长的浮点运算说那些处理器也是垃圾呢?
显卡的浮点运算是很快,可惜只能做图像处理,不是通用的,而龙芯是通用的浮点单元,这是科学计算所必须的,两者没有可比性。不要拿没有可比性的东西来对比,否则结论是荒谬的。
[1]来自 - 北京 的 Chrome/Windows 用户 发表于 2015-04-06 21:49 的评论:飙浮点请和NV的GPU比.和CPU比浮点这不搞笑. [2]来自 - 广东深圳 的 Chrome/Windows 用户 发表于 2015-04-07 20:42 的评论:龙芯的浮点单元是通用的,NV的GPU不是通用的,没有可比性,一点不搞笑。
[1]海南小蟋蟀 发表于 2015-04-07 19:37 的评论:既然是用了“驳”字,也麻烦多点诚意来驳,就跟原来一样上几张图,几个数据,就重新反驳了。跑分,测试这些乱七八糟的,一般用户看不懂有什么意义。如果龙芯真的水平不错了,为什么市场不普及。用户会用脚投票!
如果作者能够拿出真实例子,真实运行视频来说,那自然谁都会心服口服。但是能拿出来吗?简单几句话就可以掩盖龙芯的失败?
我对龙芯黑是源于之前看过的一个视频,视频里面,一台龙芯笔记本,打开一个word文档,大家猜用了多久?5分钟!整整5分钟word文档才被缓慢的打开,然后是打字,我的天,字符输出的速度简直比用脚写字还慢,最后还演示了拖动窗体,然后就是一大片的残影停留在屏幕上。这就是龙芯的计算力!说是比手机芯片还弱有什么不可以,现在中高端配置的手机哪个不可以流畅开word文档。
既然说道了通用计算CPU,通用计算CPU的复杂度难道还不远超其他类型的CPU吗?i7都敢拿出来提,AMD都不敢抬头仰望,拿龙芯来比?英特尔的制程已经14纳米了,14纳米!AMD还停留在28纳米,谁的技术先进?制程的提升才是最难的好不好,AMD预计还要两三年才能进化到20纳米,到时候英特尔都10纳米,7纳米了,手机处理器都能跑英雄联盟了!TDP降到1W都不是没有可能的事情。
人类 [2]来自 - 广东深圳 的 Chrome/Windows 用户 发表于 2015-04-07 20:40 的评论:龙芯只能用linux,linux上面没有word,那是windows上才有的软件。
龙芯有好几种型号,别拿笔记本上的龙芯2来说事,龙芯3B才是最高档次的。
正因为你们普通人看不懂,所以才容易被忽悠。水平和市场是两回事,水平相对单纯点,跑个测试程序就能看出来,市场要的是性价比、软件兼容性。如果龙芯的性能世界第一,价格几万块,不能兼容windows,你买吗?可能你觉得是吹牛,那就用IBM的power7吧,它的性能也是世界数一数二的,只能用在服务器上,跑的是linux,你会买吗?
[1]老沙 发表于 2015-04-06 23:02 的评论:无论如何,龙芯距离成功还有段距离。我说的不仅仅是技术上的,而是客户认可度上的。Intel的技术是不是很优秀都有争议,ARM和GPU之类也各有千秋,但是大家都认可Intel,这就是成功。龙芯现在需要做的,一是继续提高性能,降低功耗,就像其它厂商一样,二是扩展周边,如果没有合适的OS和应用,再好的CPU也没法普及 [2]来自 - 黑龙江哈尔滨 的 Firefox/Windows 用户 发表于 2015-04-07 01:31 的评论:intel的tick-tock路线图早已深入人心,跟它比市场就是作死,AMD尚且被打的满地找牙。龙芯的出现绕不开军方背景,首先解决的就是国家的核心IT安全问题,先解决有无再谈好坏向来是中国军工发展的特点,我觉得有无的问题解决了,可堪一用,这就是成功。 [3]老沙 发表于 2015-04-07 08:23 的评论:有道理,确实是要先迈出第一步再说以后的事情。我们领导就喜欢说:先解决有没有,在解决好不好的问题。
[1]来自 - 陕西西安 的 Chrome/Windows 用户 发表于 2015-04-08 08:29 的评论:龙芯好,好到连中国的计算机里面都没有装上。两弹一星的先辈,从一穷二白的基础开始,15年时间,原子弹成功了。龙芯15年成就呢,敢拍着胸脯说:“全国产”?我认为技术管理不行,向管理两弹一星的张爱萍将军学习。你们才行。
[1]老沙 发表于 2015-04-06 23:02 的评论:无论如何,龙芯距离成功还有段距离。我说的不仅仅是技术上的,而是客户认可度上的。Intel的技术是不是很优秀都有争议,ARM和GPU之类也各有千秋,但是大家都认可Intel,这就是成功。龙芯现在需要做的,一是继续提高性能,降低功耗,就像其它厂商一样,二是扩展周边,如果没有合适的OS和应用,再好的CPU也没法普及 [2]来自 - 黑龙江哈尔滨 的 Firefox/Windows 用户 发表于 2015-04-07 01:31 的评论:intel的tick-tock路线图早已深入人心,跟它比市场就是作死,AMD尚且被打的满地找牙。龙芯的出现绕不开军方背景,首先解决的就是国家的核心IT安全问题,先解决有无再谈好坏向来是中国军工发展的特点,我觉得有无的问题解决了,可堪一用,这就是成功。 [3]老沙 发表于 2015-04-07 08:23 的评论:有道理,确实是要先迈出第一步再说以后的事情。我们领导就喜欢说:先解决有没有,在解决好不好的问题。
[1]海南小蟋蟀 发表于 2015-04-07 19:37 的评论:既然是用了“驳”字,也麻烦多点诚意来驳,就跟原来一样上几张图,几个数据,就重新反驳了。跑分,测试这些乱七八糟的,一般用户看不懂有什么意义。如果龙芯真的水平不错了,为什么市场不普及。用户会用脚投票!
如果作者能够拿出真实例子,真实运行视频来说,那自然谁都会心服口服。但是能拿出来吗?简单几句话就可以掩盖龙芯的失败?
我对龙芯黑是源于之前看过的一个视频,视频里面,一台龙芯笔记本,打开一个word文档,大家猜用了多久?5分钟!整整5分钟word文档才被缓慢的打开,然后是打字,我的天,字符输出的速度简直比用脚写字还慢,最后还演示了拖动窗体,然后就是一大片的残影停留在屏幕上。这就是龙芯的计算力!说是比手机芯片还弱有什么不可以,现在中高端配置的手机哪个不可以流畅开word文档。
既然说道了通用计算CPU,通用计算CPU的复杂度难道还不远超其他类型的CPU吗?i7都敢拿出来提,AMD都不敢抬头仰望,拿龙芯来比?英特尔的制程已经14纳米了,14纳米!AMD还停留在28纳米,谁的技术先进?制程的提升才是最难的好不好,AMD预计还要两三年才能进化到20纳米,到时候英特尔都10纳米,7纳米了,手机处理器都能跑英雄联盟了!TDP降到1W都不是没有可能的事情。
人类
[1]来自 - 北京 的 Chrome/Windows 用户 发表于 2015-04-06 21:49 的评论:飙浮点请和NV的GPU比.和CPU比浮点这不搞笑.
[1]海南小蟋蟀 发表于 2015-04-07 19:37 的评论:既然是用了“驳”字,也麻烦多点诚意来驳,就跟原来一样上几张图,几个数据,就重新反驳了。跑分,测试这些乱七八糟的,一般用户看不懂有什么意义。如果龙芯真的水平不错了,为什么市场不普及。用户会用脚投票!
如果作者能够拿出真实例子,真实运行视频来说,那自然谁都会心服口服。但是能拿出来吗?简单几句话就可以掩盖龙芯的失败?
我对龙芯黑是源于之前看过的一个视频,视频里面,一台龙芯笔记本,打开一个word文档,大家猜用了多久?5分钟!整整5分钟word文档才被缓慢的打开,然后是打字,我的天,字符输出的速度简直比用脚写字还慢,最后还演示了拖动窗体,然后就是一大片的残影停留在屏幕上。这就是龙芯的计算力!说是比手机芯片还弱有什么不可以,现在中高端配置的手机哪个不可以流畅开word文档。
既然说道了通用计算CPU,通用计算CPU的复杂度难道还不远超其他类型的CPU吗?i7都敢拿出来提,AMD都不敢抬头仰望,拿龙芯来比?英特尔的制程已经14纳米了,14纳米!AMD还停留在28纳米,谁的技术先进?制程的提升才是最难的好不好,AMD预计还要两三年才能进化到20纳米,到时候英特尔都10纳米,7纳米了,手机处理器都能跑英雄联盟了!TDP降到1W都不是没有可能的事情。
人类
[1]海南小蟋蟀 发表于 2015-04-07 19:45 的评论:补充一点,作者竟然敢说别人偷换概念,作者文中大量强调CPU的浮点计算能力,看到这都快崩溃了。通用型计算CPU浮点计算根本就不是主打,日常数据计算大部分都是整型,另外除了整型,浮点,还有逻辑运算,缓存读取等等。如果英特尔想搞浮点运算,这能秒出龙芯几百倍。浮点运算主要运用是在游戏中,游戏是非常特殊的应用程序,里面大量的数学公式,尤其是光线,阴影,三维空间运算等等,所以显卡被设计成拥有变态的浮点运算能力。龙芯不是要比浮点吗,去跟显卡比呀,谁秒谁!几年前的的显卡都秒了你!
[1]来自 - 浙江杭州 的 Chrome/Windows 用户 发表于 2015-04-07 08:45 的评论:傻吊,没水平就是没水平还在洗地要点脸好吗?
分享到微信
打开微信,点击顶部的“╋”,
使用“扫一扫”将网页分享至微信。