[1]

fengyqf [Firefox 31.0|GNU/Linux] 发表于 2015-08-06 22:15 的评论：

6 赞 回复

不看了，月经帖

[1]

来自江苏苏州的 Firefox 38.0|Ubuntu 用户 发表于 2015-08-03 14:17 的评论：

5 赞 回复

怎么看着有种一边倒的倾向，我的错觉？我感觉又要挑起争论了。

[1]

来自117.136.85.254的 Mobile Safari 8.0|iOS 8.4 用户 发表于 2015-08-02 13:19 的评论：

6 赞 回复

GPL 明显比 BSD 好，就是因为 Linux 使用的是 GPL ，我们今天才能使用到免费开源的 Linux 发行版。当然，那些厂商肯定就不爽了。

[1]

来自117.136.85.225的 WeChat 6.2|iOS 8.4 用户 发表于 2015-08-01 00:20 的评论：

8 赞 回复

绝对自由 vs 绝对开源，谁才是真正的自由

[1]

来自广西南宁的 Chrome 44.0|GNU/Linux 用户 发表于 2015-07-31 09:51 的评论：

8 赞 回复

Linux无法运行FreeBSD的软件。其实FreeBSD也没什么好软件。
FreeBSD才是绝对自由的软件，没有任何控制许可证的存在。纯扯淡，明明要遵循BSD许可证。
Linux主要指内核系统，这与FreeBSD不同。也可以这么说，BSD主要指内核系统，这与suselinux不同。
……
槽点太多，门外汉写的吧。

[2]

linux [Chrome 43.0|Mac 10.10] 发表于 2015-07-31 10:03 的评论：

5 赞 回复

“没有任何控制许可证的存在”——这句是我校对时产生的错误，原文是“no control permission exists.” ，原译文是“没有任何控制许可的存在”。我觉得或可以翻译为“不存在控制者”。

“FreeBSD才是绝对自由的软件，”——这个断句有歧义，应该是“FreeBSD才是绝对的自由软件，”。

BSD 还真不是指内核，而是包括内核在内的整个 OS。而 Linux ，严格意义上只指内核，Linux 操作系统/发行版，正确的名称应该是 GNU/Linux 。

[3]

来自广西南宁的 Chrome 44.0|GNU/Linux 用户 发表于 2015-07-31 10:13 的评论：

11 赞 回复

什么不存在控制者和绝对的自由软件都不对。FreeBSD有组织控制，并且要遵循BSD许可证不能违反。
BSD就是内核，用它构件的发行版有FreeBSD、OpenBSD、NetBSD等等。Linux是指内核，但是如Suselinux或Archlinux是包括内核在内的整个OS。

[1]

来自广西南宁的 Chrome 44.0|GNU/Linux 用户 发表于 2015-07-31 09:51 的评论：

8 赞 回复

Linux无法运行FreeBSD的软件。其实FreeBSD也没什么好软件。
FreeBSD才是绝对自由的软件，没有任何控制许可证的存在。纯扯淡，明明要遵循BSD许可证。
Linux主要指内核系统，这与FreeBSD不同。也可以这么说，BSD主要指内核系统，这与suselinux不同。
……
槽点太多，门外汉写的吧。

[2]

linux [Chrome 43.0|Mac 10.10] 发表于 2015-07-31 10:03 的评论：

5 赞 回复

“没有任何控制许可证的存在”——这句是我校对时产生的错误，原文是“no control permission exists.” ，原译文是“没有任何控制许可的存在”。我觉得或可以翻译为“不存在控制者”。

“FreeBSD才是绝对自由的软件，”——这个断句有歧义，应该是“FreeBSD才是绝对的自由软件，”。

BSD 还真不是指内核，而是包括内核在内的整个 OS。而 Linux ，严格意义上只指内核，Linux 操作系统/发行版，正确的名称应该是 GNU/Linux 。

[1]

来自广西南宁的 Chrome 44.0|GNU/Linux 用户 发表于 2015-07-31 09:51 的评论：

8 赞 回复

Linux无法运行FreeBSD的软件。其实FreeBSD也没什么好软件。
FreeBSD才是绝对自由的软件，没有任何控制许可证的存在。纯扯淡，明明要遵循BSD许可证。
Linux主要指内核系统，这与FreeBSD不同。也可以这么说，BSD主要指内核系统，这与suselinux不同。
……
槽点太多，门外汉写的吧。

[1]

ZMOM1031 [Chrome 44.0|Windows 8.1] 发表于 2015-07-31 09:19 的评论：

3 赞 回复

有几处错误
## 原生FreeBSD Vs 原生Linux
    "Linux Torvalds" > "Linus Torvalds"
## 标准 Shell
    "避免一些使用tcsh和csh时" > "避免一些使用tcsh和bash时" （不是很确定）

另外我有个疑问
"FreeBSD能够运行大量的Linux应用"我记得好像是Linux能兼容UNIX的应用，freeBSD是基于UNIX的这么还去兼容Linux了？

[1]

来自浙江台州的 Internet Explorer 11.0|Windows 7 用户 发表于 2015-07-31 09:16 的评论：

4 赞 回复

这文章看着恶心……