[点击展开更多楼层]

[1]

kashu [Chromium 43.0|Ubuntu] 发表于 2015-08-25 17:25 的评论：

8 赞 回复

我想了解一下，有哪位在生产环境中用 “软RAID” 的？

[2]

linux [Chrome 44.0|Mac 10.10] 发表于 2015-08-25 20:07 的评论：

8 赞 回复

使用软 RAID5 的不少吧。

[3]

来自北京的 Chrome 31.0|Windows 7 用户 发表于 2015-08-26 06:58 的评论：

8 赞 回复

扯犊子，软raid依赖于操作系统，系统一崩溃，直接丢数据

[4]

来自广东广州的 Firefox 39.0|Windows 7 用户 发表于 2015-08-28 01:16 的评论：

8 赞 回复

1.数据已分成数据块写入硬盘了，不会丢失。
2.系统崩溃，重新装系统及软raid，可以正常读写。
以上个人观点

[5]

来自广东广州的 Firefox 39.0|Windows 7 用户 发表于 2015-08-28 01:27 的评论：

6 赞 回复

当然系统崩溃时，数据写入时丢失是不避免的，这是软件raid缺点。使用软raid,就是追求低成本。

[1]

kashu [Chromium 43.0|Ubuntu] 发表于 2015-08-25 17:25 的评论：

8 赞 回复

我想了解一下，有哪位在生产环境中用 “软RAID” 的？

[2]

linux [Chrome 44.0|Mac 10.10] 发表于 2015-08-25 20:07 的评论：

8 赞 回复

使用软 RAID5 的不少吧。

[3]

来自北京的 Chrome 31.0|Windows 7 用户 发表于 2015-08-26 06:58 的评论：

8 赞 回复

扯犊子，软raid依赖于操作系统，系统一崩溃，直接丢数据

[4]

来自广东广州的 Firefox 39.0|Windows 7 用户 发表于 2015-08-28 01:16 的评论：

8 赞 回复

1.数据已分成数据块写入硬盘了，不会丢失。
2.系统崩溃，重新装系统及软raid，可以正常读写。
以上个人观点

[1]

kashu [Chromium 43.0|Ubuntu] 发表于 2015-08-25 17:25 的评论：

8 赞 回复

我想了解一下，有哪位在生产环境中用 “软RAID” 的？

[2]

linux [Chrome 44.0|Mac 10.10] 发表于 2015-08-25 20:07 的评论：

8 赞 回复

使用软 RAID5 的不少吧。

[3]

来自北京的 Chrome 31.0|Windows 7 用户 发表于 2015-08-26 06:58 的评论：

8 赞 回复

扯犊子，软raid依赖于操作系统，系统一崩溃，直接丢数据

[1]

kashu [Chromium 43.0|Ubuntu] 发表于 2015-08-25 17:25 的评论：

8 赞 回复

我想了解一下，有哪位在生产环境中用 “软RAID” 的？

[2]

linux [Chrome 44.0|Mac 10.10] 发表于 2015-08-25 20:07 的评论：

8 赞 回复

使用软 RAID5 的不少吧。

[1]

kashu [Chromium 43.0|Ubuntu] 发表于 2015-08-25 17:25 的评论：

8 赞 回复

我想了解一下，有哪位在生产环境中用 “软RAID” 的？