[1]

来自甘肃白银的 Chrome 31.0|Windows 7 用户 发表于 2015-12-15 10:43 的评论：

28 赞 回复

我给出一个终极结论：
（1）数学是最可靠的科学，是所有科学的基础，不容否定，有些学科对数学的依赖很重，有些学科依赖较轻，编程有时对数学依赖很重，那要看你在编写什么程序。
（2）数学出现问题，不是学科本质的问题，而是符号系统的问题，也就是表现形式的问题，所以否定的对象一定要搞清楚。
（3）数学家有其自己的思维方式，你不能要求别人和你一样思维，你干程序，大部分时间并没有像数学家那样思维。
（4）一个艺术家很少抱怨数学，因为艺术不需要数学，或者说很少需要数学，你在抱怨数学，说明什么？说明你的程序员工作，和数学

[1]

来自广西柳州的 Sina Weibo 5.4|Android 4.4 用户 发表于 2015-12-11 20:39 的评论：

8 赞 回复

不会数学的人不知道数学的美。每一种学科玩好了就是艺术，玩砸了就是累赘，只能说王垠对数学以及数学在科研中的关键性知道的太少了

[1]

miradil [Firefox 42.0|Windows 7] 发表于 2015-12-10 16:13 的评论：

8 赞 回复

数学语言的编译器是能创造无限可能的人，程序代码的编译器是只会通电断电的电路板。

[1]

POCMON [Firefox 42.0|Ubuntu] 发表于 2015-12-10 15:12 的评论：

3 赞 回复

听过一个故事：
一天聪明的牛顿在苹果树下玩，突然一个苹果掉下来来砸到脑袋了。
脑袋里闪现一个公式：F=GMm/R^2，牛顿心里记下了公式。
后来，牛顿开始思考为什么苹果会掉下来，而不是飞上天呢？
嗯，一定是因为地球引力，我要证明它。就用那个闪现出来的公式F=GMm/R^2吧，牛顿决定。
他把这个公式告诉了，数学家。于是数学家就开始研究F，代表什么，G代表什么等等。
只差最后一步时，数学家们实在没有办法了，总搞不定G，怎么办？
没办法，把G定义为一个常量吧，让其它“好变”的数去"变“吧。
至此，F=GMm/R^2公式的研究工作结束，向全世界公布！