评论 (61)|发表评论
[1]来自北京的 Sina Weibo 6.0|iOS 9.2 用户 发表于 2016-02-13 08:55 的评论:要知道Windows是一个全球大部分人都在使用的操作系统 不是一般的老百姓都会知道下载后校验什么哈希值 MD5的 一般也并不会安装操作系统 但有一个要求 买电脑时很多电脑都不预装Windows 这个时候就会让别人替他们安装 如果你是这样的客户 你想要什么效果? 当然是越过越好了…… 再者 Windows与Linux面对的对象不一样 我也不黑Linux 工作求稳定会使用Linux当然要以Linux优先 要说一般的的使用系统 那还是Windows比较好
[1]zxciddee [Maxthon 4.0|Windows XP] 发表于 2016-02-12 12:49 的评论:看见没有,window照样可以被黑出翔,不喜欢绝对能说出无数个理由,但是市场占有率确是显而易见的。
[点击展开更多楼层] [4]来自广东深圳的 Firefox 43.0|Fedora 用户 发表于 2016-02-15 11:51 的评论:呃,只用了三年多,也没发现什么不适合的...也没有自虐的问题... [5]来自广东广州的 Firefox 44.0|Windows 10 用户 发表于 2016-02-15 14:45 的评论:除了特殊应用,普通用户linux桌面就是自虐,本人不是游戏迷,几年前刚开始接触linux,用ubuntu,在论坛上最关心的就是安装和美化的版面,安装完美化了,然后就没有然后了,电脑或者系统只是一个工具,因为没有从事相关工作,使用linux怎么也进行不下去,安装完就没有下一步了,平时也就是看看剧上上网聊聊天,能方便就不折腾,看这网站的评论,用win也不是少部分 [6]来自广东珠海的 Chrome 47.0|GNU/Linux 用户 发表于 2016-02-16 14:09 的评论:除了特殊应用,用Windows就是自虐。本人是个游戏玩家,但只用PlayStation玩游戏。笔记本买来没有预装Windows,装Windows的话要花钱买,我的那个天啊,真贵。作为安装量巨大的操作系统就不能便宜一点吗?用盗版总是操心激活工具安不安全,就算激活了,再打个补丁……我的那个天啊,安装失败是个什么意思?蓝屏是个什么意思?嗯,听说网络世界不安全,要装安全套装。装360呢还是腾讯呢?怎么感觉都不靠谱的样子?算了,随便装一个吧,无脑下一步好了……我的那个天啊,怎么突然之间多了好多软件呢?等等,我的手机……我的那个天啊,怎么多
[点击展开更多楼层] [5]来自广东广州的 Firefox 44.0|Windows 10 用户 发表于 2016-02-15 14:45 的评论:除了特殊应用,普通用户linux桌面就是自虐,本人不是游戏迷,几年前刚开始接触linux,用ubuntu,在论坛上最关心的就是安装和美化的版面,安装完美化了,然后就没有然后了,电脑或者系统只是一个工具,因为没有从事相关工作,使用linux怎么也进行不下去,安装完就没有下一步了,平时也就是看看剧上上网聊聊天,能方便就不折腾,看这网站的评论,用win也不是少部分 [6]来自广东珠海的 Chrome 47.0|GNU/Linux 用户 发表于 2016-02-16 14:09 的评论:除了特殊应用,用Windows就是自虐。本人是个游戏玩家,但只用PlayStation玩游戏。笔记本买来没有预装Windows,装Windows的话要花钱买,我的那个天啊,真贵。作为安装量巨大的操作系统就不能便宜一点吗?用盗版总是操心激活工具安不安全,就算激活了,再打个补丁……我的那个天啊,安装失败是个什么意思?蓝屏是个什么意思?嗯,听说网络世界不安全,要装安全套装。装360呢还是腾讯呢?怎么感觉都不靠谱的样子?算了,随便装一个吧,无脑下一步好了……我的那个天啊,怎么突然之间多了好多软件呢?等等,我的手机……我的那个天啊,怎么多 [7]来自浙江湖州的 Firefox 44.0|Windows 10 用户 发表于 2016-02-19 13:58 的评论:不是很懂你们Linux用户的装逼世界~
不就是花钱买个正版么,至于吗?难道没花钱买过衣服这类消费品么?
Windows 8.1之后基本上无蓝屏!
Windows 8之后系统自带杀毒!
Steam平台比PS平台游戏多了,当然独占除外。
[1]拿铁不加糖 [Chrome 48.0|Windows 10] 发表于 2016-02-12 14:53 的评论:什么逻辑啊,安装个消费级别的操作系统,还要给你打印一推安装信息。作者还在以用Linux的态度用Windows,殊不知,两者是差别很大的OS。 [2]kashu [Chromium 48.0|Ubuntu] 发表于 2016-02-12 15:11 的评论:作者明明是用 桌面版Linux操作系統 和 桌面版Windows操作系統 對比的 [3]拿铁不加糖 [Chrome 48.0|Windows 10] 发表于 2016-02-13 10:42 的评论:恕我直言,Linux是不适合做桌面操作系统的,桌面版Linux拿来和Windows比简直就是自虐自己而已。
[点击展开更多楼层] [4]来自广东深圳的 Firefox 43.0|Fedora 用户 发表于 2016-02-15 11:51 的评论:呃,只用了三年多,也没发现什么不适合的...也没有自虐的问题... [5]来自广东广州的 Firefox 44.0|Windows 10 用户 发表于 2016-02-15 14:45 的评论:除了特殊应用,普通用户linux桌面就是自虐,本人不是游戏迷,几年前刚开始接触linux,用ubuntu,在论坛上最关心的就是安装和美化的版面,安装完美化了,然后就没有然后了,电脑或者系统只是一个工具,因为没有从事相关工作,使用linux怎么也进行不下去,安装完就没有下一步了,平时也就是看看剧上上网聊聊天,能方便就不折腾,看这网站的评论,用win也不是少部分 [6]来自广东珠海的 Chrome 47.0|GNU/Linux 用户 发表于 2016-02-16 14:09 的评论:除了特殊应用,用Windows就是自虐。本人是个游戏玩家,但只用PlayStation玩游戏。笔记本买来没有预装Windows,装Windows的话要花钱买,我的那个天啊,真贵。作为安装量巨大的操作系统就不能便宜一点吗?用盗版总是操心激活工具安不安全,就算激活了,再打个补丁……我的那个天啊,安装失败是个什么意思?蓝屏是个什么意思?嗯,听说网络世界不安全,要装安全套装。装360呢还是腾讯呢?怎么感觉都不靠谱的样子?算了,随便装一个吧,无脑下一步好了……我的那个天啊,怎么突然之间多了好多软件呢?等等,我的手机……我的那个天啊,怎么多
[点击展开更多楼层] [3]alpha [Firefox 44.0|Windows 7] 发表于 2016-02-18 09:48 的评论:这个倒是问题!!开始以为是像linux那样的管理方式,还挺高兴的,看来现在是我想多了啊!!!感谢解惑!! [4]来自四川成都的 Chrome 48.0|GNU/Linux 用户 发表于 2016-02-18 09:57 的评论:之前说掉了,像 Windows 自带功能启用或禁用,本地系统文件维护,封装定制安装包,最常用的命令是 dism。 [5]alpha [Firefox 44.0|Windows 7] 发表于 2016-02-18 10:48 的评论:用dism安装会不会很麻烦!!会出现对应的交互界面么?
[1]alpha [Firefox 44.0|Windows 7] 发表于 2016-02-18 09:16 的评论:真正让我感到意外的是windows10居然有自己的命令行包安装管理机制!!!必须给赞啊!! [2]来自四川成都的 Chrome 48.0|GNU/Linux 用户 发表于 2016-02-18 09:31 的评论:那个包管理器,同 Linux 的概念不同。虽然我用 Windows 10,但从来没有使用该功能。因为像 Modern App 这些通常都是从应用商店,先通过 Bits Service(即 Windows Update 下载更新核心服务)下载到本地暂存目录,然后通过应用商店进行安装,要么通过 PowerShell 自 Windows 8 时代就提供的 cmdlet 命令进行部署。而桌面软件,要么是那种直接解压安装,要么是通过 MSI 包,或者第三方安装形式进行安装,要让微软官方或第三方软件支持基于 PowerShell 的包管理,首先需要微软提供一种规范,然后各个软件商按照该规范进行封装,这都需要较长时 [3]alpha [Firefox 44.0|Windows 7] 发表于 2016-02-18 09:48 的评论:这个倒是问题!!开始以为是像linux那样的管理方式,还挺高兴的,看来现在是我想多了啊!!!感谢解惑!! [4]来自四川成都的 Chrome 48.0|GNU/Linux 用户 发表于 2016-02-18 09:57 的评论:之前说掉了,像 Windows 自带功能启用或禁用,本地系统文件维护,封装定制安装包,最常用的命令是 dism。
[1]alpha [Firefox 44.0|Windows 7] 发表于 2016-02-18 09:16 的评论:真正让我感到意外的是windows10居然有自己的命令行包安装管理机制!!!必须给赞啊!! [2]来自四川成都的 Chrome 48.0|GNU/Linux 用户 发表于 2016-02-18 09:31 的评论:那个包管理器,同 Linux 的概念不同。虽然我用 Windows 10,但从来没有使用该功能。因为像 Modern App 这些通常都是从应用商店,先通过 Bits Service(即 Windows Update 下载更新核心服务)下载到本地暂存目录,然后通过应用商店进行安装,要么通过 PowerShell 自 Windows 8 时代就提供的 cmdlet 命令进行部署。而桌面软件,要么是那种直接解压安装,要么是通过 MSI 包,或者第三方安装形式进行安装,要让微软官方或第三方软件支持基于 PowerShell 的包管理,首先需要微软提供一种规范,然后各个软件商按照该规范进行封装,这都需要较长时 [3]alpha [Firefox 44.0|Windows 7] 发表于 2016-02-18 09:48 的评论:这个倒是问题!!开始以为是像linux那样的管理方式,还挺高兴的,看来现在是我想多了啊!!!感谢解惑!!
[1]alpha [Firefox 44.0|Windows 7] 发表于 2016-02-18 09:16 的评论:真正让我感到意外的是windows10居然有自己的命令行包安装管理机制!!!必须给赞啊!! [2]来自四川成都的 Chrome 48.0|GNU/Linux 用户 发表于 2016-02-18 09:31 的评论:那个包管理器,同 Linux 的概念不同。虽然我用 Windows 10,但从来没有使用该功能。因为像 Modern App 这些通常都是从应用商店,先通过 Bits Service(即 Windows Update 下载更新核心服务)下载到本地暂存目录,然后通过应用商店进行安装,要么通过 PowerShell 自 Windows 8 时代就提供的 cmdlet 命令进行部署。而桌面软件,要么是那种直接解压安装,要么是通过 MSI 包,或者第三方安装形式进行安装,要让微软官方或第三方软件支持基于 PowerShell 的包管理,首先需要微软提供一种规范,然后各个软件商按照该规范进行封装,这都需要较长时
[1]alpha [Firefox 44.0|Windows 7] 发表于 2016-02-18 09:16 的评论:真正让我感到意外的是windows10居然有自己的命令行包安装管理机制!!!必须给赞啊!! [2]来自四川成都的 Chrome 48.0|GNU/Linux 用户 发表于 2016-02-18 09:31 的评论:那个包管理器,同 Linux 的概念不同。虽然我用 Windows 10,但从来没有使用该功能。因为像 Modern App 这些通常都是从应用商店,先通过 Bits Service(即 Windows Update 下载更新核心服务)下载到本地暂存目录,然后通过应用商店进行安装,要么通过 PowerShell 自 Windows 8 时代就提供的 cmdlet 命令进行部署。而桌面软件,要么是那种直接解压安装,要么是通过 MSI 包,或者第三方安装形式进行安装,要让微软官方或第三方软件支持基于 PowerShell 的包管理,首先需要微软提供一种规范,然后各个软件商按照该规范进行封装,这都需要较长时
[1]alpha [Firefox 44.0|Windows 7] 发表于 2016-02-18 09:16 的评论:真正让我感到意外的是windows10居然有自己的命令行包安装管理机制!!!必须给赞啊!!
[点击展开更多楼层] [7]拿铁不加糖 [Chrome 48.0|Windows 10] 发表于 2016-02-15 15:48 的评论:wine对于轻量级的exe软件还可以但是大型软件就算了吧,Windows在桌面领域领先Linux几条街,目前Linux想超越几乎是不可能的事情。
Linux强于服务器领域,这才是和Windows的最大区别,两者虽说是竞争关系,但是互补才是其最大的关系。 [8]来自四川成都的 Chrome 48.0|GNU/Linux 用户 发表于 2016-02-15 17:12 的评论:你爲何在對方沒有仔細說明的情況下, 就茫然給出結論? 現在微軟注重推廣的不是傳統桌面軟件, 而是 Modern App, 從這方面來說, 微軟自降爲新人, Modern App 能否在大型設備上取得成功尚不好說. [9]npfzw [Firefox 44.0|Windows 10] 发表于 2016-02-16 14:04 的评论:5楼来回复一下6楼,首先我没有否定其他人的经历,能到这里看完文章然后评论,怎么说也不算是否定,自己本身也留意着linux相关的信息,也希望能代替win,因为linux有我喜欢的特点......另外说下,上班时,有两台PC,一台win,一台是openSUSE(各大发行版都装过,比较喜欢这个),处理工作上的事都在用,闲时上网挂Q看本地视频还是习惯用win
[点击展开更多楼层] [3]拿铁不加糖 [Chrome 48.0|Windows 10] 发表于 2016-02-13 10:42 的评论:恕我直言,Linux是不适合做桌面操作系统的,桌面版Linux拿来和Windows比简直就是自虐自己而已。 [4]来自广东深圳的 Firefox 43.0|Fedora 用户 发表于 2016-02-15 11:51 的评论:呃,只用了三年多,也没发现什么不适合的...也没有自虐的问题... [5]来自广东广州的 Firefox 44.0|Windows 10 用户 发表于 2016-02-15 14:45 的评论:除了特殊应用,普通用户linux桌面就是自虐,本人不是游戏迷,几年前刚开始接触linux,用ubuntu,在论坛上最关心的就是安装和美化的版面,安装完美化了,然后就没有然后了,电脑或者系统只是一个工具,因为没有从事相关工作,使用linux怎么也进行不下去,安装完就没有下一步了,平时也就是看看剧上上网聊聊天,能方便就不折腾,看这网站的评论,用win也不是少部分
[点击展开更多楼层] [6]来自四川成都的 Chrome 48.0|GNU/Linux 用户 发表于 2016-02-15 15:41 的评论:你這個就是以偏概全了,用自己有限的體驗完全否定他人的經歷。即便對於 Microsoft (Microsoft 不是 M$) 的產品,受惠於雲平臺,Office 是有雲版本可用,即便對於傳統桌面版,自己不嫌麻煩的話,可以嘗試通過 wine 搞定。 [7]拿铁不加糖 [Chrome 48.0|Windows 10] 发表于 2016-02-15 15:48 的评论:wine对于轻量级的exe软件还可以但是大型软件就算了吧,Windows在桌面领域领先Linux几条街,目前Linux想超越几乎是不可能的事情。
Linux强于服务器领域,这才是和Windows的最大区别,两者虽说是竞争关系,但是互补才是其最大的关系。 [8]来自四川成都的 Chrome 48.0|GNU/Linux 用户 发表于 2016-02-15 17:12 的评论:你爲何在對方沒有仔細說明的情況下, 就茫然給出結論? 現在微軟注重推廣的不是傳統桌面軟件, 而是 Modern App, 從這方面來說, 微軟自降爲新人, Modern App 能否在大型設備上取得成功尚不好說.
[点击展开更多楼层] [3]拿铁不加糖 [Chrome 48.0|Windows 10] 发表于 2016-02-13 10:42 的评论:恕我直言,Linux是不适合做桌面操作系统的,桌面版Linux拿来和Windows比简直就是自虐自己而已。 [4]来自广东深圳的 Firefox 43.0|Fedora 用户 发表于 2016-02-15 11:51 的评论:呃,只用了三年多,也没发现什么不适合的...也没有自虐的问题... [5]拿铁不加糖 [Chrome 48.0|Windows 10] 发表于 2016-02-15 15:44 的评论:如果是轻度使用,当然没有问题,如果你是比较依赖一些专业软件,例如adobe全家桶、CAD等软件外,就处于自虐状态了。
分享到微信
打开微信,点击顶部的“╋”,
使用“扫一扫”将网页分享至微信。