RSSTAGPodcast
关于我们/aboutus广告合作/ad帮助我们/contribute

 找回密码
 骑士注册

QQ登录

微博登录
❏ 站外平台：

Linux 中国◆开源社区 › 首页 › 查看评论

国产操作系统重大突破！国航客票交易系统国产化 ！

评论 (40)|发表评论

来自上海的 Chrome 53.0|GNU/Linux 用户 2016-10-11 07:59 3 赞 回复
一直用ubuntu  走不出去了
[1]
来自广西柳州的 Chrome 51.0|Windows 7 用户 发表于 2016-06-20 09:14 的评论：
都别BB了，PC and SERVER 哥只用UBUNTU
fxbszj [Firefox 47.0|Windows 7] 2016-06-21 09:38 3 赞 回复
你在win7上回复的
来自广西柳州的 Chrome 51.0|Windows 7 用户 2016-06-20 09:14 5 赞 回复
都别BB了，PC and SERVER 哥只用UBUNTU
[1]
来自福建三明的 Safari 9.1|Mac 10.11 用户 发表于 2016-04-20 11:59 的评论：
看到“国产操作系统”就讨厌，请问这个系统中有百分之一的代码是自己的吗？
[2]
Sephiroth [Chrome 48.0|GNU/Linux] 发表于 2016-04-20 15:55 的评论：
虽然中标用的内核版本还是2.6，但你这态度说的就跟中国人没给Linux内核提交过代码似的。
[3]
keikozj [Internet Explorer 9.0|Windows 7] 发表于 2016-04-20 17:25 的评论：
是提交了贡献率很低，还当不了欧洲一小国
[4]
测试 [Chromium 49.0|Ubuntu] 发表于 2016-04-20 21:19 的评论：
没有调查就没有发言权.

http://www.remword.com/kps_result/all_whole_country.html

从2005.4.26至今各个国家的人对 Linux 内核贡献率:
No.1        Unknown                         120934(23.21%)                       
No.2        American                        79379(15.23%)                       
No.3        German                          56504(10.84%)                       
No.4        Chinese                         34411(6.60%)                       
No.5        English                         33791(6.49%)                       
No.6        Indian                          19607(3.76%)                       
No.7        French                          16957(3.25%)                       
No.8        Russian                         16024(3.08%)                       
No.9        Japanese                        15786(3.03%)                       
No.10        Finlander                       15201(2.92%)
来自四川成都的 Safari 9.0|Mac 10.11 用户 2016-05-16 12:48 4 赞 回复
这个说的是chinese
一说到自主一定是china
说到民族产业/自主产权,玩的是新闻,骗的是不明真相的群众.
在国内,一群鬼把自己吹的很强大.这是有条件强大,关起门来吹(网络只能是局域网)
[点击展开更多楼层]
[6]
测试 [Chromium 49.0|Ubuntu] 发表于 2016-04-22 16:13 的评论：
Intel、AMD 等也是为了推销硬件而提交 patch，难道有人说他们没对 Linux 作贡献？
我给社区做贡献，社区让我挣大钱，有问题吗？
patch 的数量和代码行数可以定量分析，内容和质量怎么衡量？
再说如果代码质量不过关，你觉得 linus 那群人能采用吗？

轻轻一句 "贡献率低" 就无视了那么多人长久以来的努力，我觉得对 他们 来说是不公平的。

Talk is cheap,show me the code.
我劝你首先在自己的本职工作上做出一些成绩来，再来评价那些真正做出成果的人。
[7]
keikozj [Internet Explorer 9.0|Windows 7] 发表于 2016-04-22 19:15 的评论：
典型的教导式评论~~有意义吗？接下是不是要骂人了

差不可怕，只怕是自己觉得自己水平很高~~

就现在国内计算机水平跟老美和欧洲差的不是一点半点，靠吹牛~~
打肿脸充胖子，就这点水平~~

我那句话说了真正做出成绩人的坏话，，

你这种人网上多的去了
[8]
来自浙江杭州的 Chrome 45.0|Windows 7 用户 发表于 2016-04-26 10:43 的评论：
Talk is cheap,show me the code.
我劝你首先在自己的本职工作上做出一些成绩来，再来评价那些真正做出成果的人。
keikozj [Maxthon 4.9|Windows XP] 2016-04-29 14:23 4 赞 回复
给show your code、
？别是HTML之类的
来自湖北武汉的 Chrome 50.0|Windows 10 用户 2016-04-26 14:26 3 赞 回复
不懂的人就会想，哇好厉害，国产系统欸。
懂的人就想所谓 “国产系统” 无非就是那别人的东西自己来改改而已。
然后来这个论坛的没有不懂的人，于是就展开了一场装逼大战。

话说，这 “国产系统”几个字真廉价啊，随随便便就能拿来用
[点击展开更多楼层]
[5]
keikozj [Maxthon 4.9|Windows XP] 发表于 2016-04-22 11:44 的评论：
提交驱动，是为了给公司推销硬件设备，想ipvs这样的，太少了啊。。。

光看提交人数，不看内容和质量，那是耍流氓
[6]
测试 [Chromium 49.0|Ubuntu] 发表于 2016-04-22 16:13 的评论：
Intel、AMD 等也是为了推销硬件而提交 patch，难道有人说他们没对 Linux 作贡献？
我给社区做贡献，社区让我挣大钱，有问题吗？
patch 的数量和代码行数可以定量分析，内容和质量怎么衡量？
再说如果代码质量不过关，你觉得 linus 那群人能采用吗？

轻轻一句 "贡献率低" 就无视了那么多人长久以来的努力，我觉得对 他们 来说是不公平的。

Talk is cheap,show me the code.
我劝你首先在自己的本职工作上做出一些成绩来，再来评价那些真正做出成果的人。
[7]
keikozj [Internet Explorer 9.0|Windows 7] 发表于 2016-04-22 19:15 的评论：
典型的教导式评论~~有意义吗？接下是不是要骂人了

差不可怕，只怕是自己觉得自己水平很高~~

就现在国内计算机水平跟老美和欧洲差的不是一点半点，靠吹牛~~
打肿脸充胖子，就这点水平~~

我那句话说了真正做出成绩人的坏话，，

你这种人网上多的去了
来自浙江杭州的 Chrome 45.0|Windows 7 用户 2016-04-26 10:43 2 赞 回复
Talk is cheap,show me the code.
我劝你首先在自己的本职工作上做出一些成绩来，再来评价那些真正做出成果的人。
v55555 [Chrome 48.0|Windows 10] 2016-04-25 11:41 5 赞 回复
You can you up.No can no BB.
大家就不要指点江山了，多做多学少说。
[点击展开更多楼层]
[7]
keikozj [Internet Explorer 9.0|Windows 7] 发表于 2016-04-22 19:15 的评论：
典型的教导式评论~~有意义吗？接下是不是要骂人了

差不可怕，只怕是自己觉得自己水平很高~~

就现在国内计算机水平跟老美和欧洲差的不是一点半点，靠吹牛~~
打肿脸充胖子，就这点水平~~

我那句话说了真正做出成绩人的坏话，，

你这种人网上多的去了
[8]
山鹰Sniper03 [Chrome 45.0|Windows 7] 发表于 2016-04-23 12:24 的评论：
@测试 内核贡献第一第二名基本被RedHat霸占，你敢说RedHat做驱动的？另外Intel和AMD的驱动都是核心驱动，没了这些驱动你连处理器都用不了，而国内很多开发者提交的驱动代码不过是外围设备而已，你觉得摄像头驱动和CPU驱动哪个技术含量高。内核开发分为子系统开发和驱动开发，驱动开发的人员在国内一抓一大把，子系统开发的人凤毛麟角。后者才是核心！RedHat靠核心代码贡献都能和提交驱动代码的Intel抢第一。
国内的开发者氛围极其恶劣，开源文化极其缺乏，心术不正的人大行其道，点个名：倪光南，此人头衔很高，干的事的确不怎么样，整天鼓吹国产，拿别人的东西过来改改就成了国产，我不相信在这样的人的带领下能搞出什么好东西。骗经费而已。
[9]
测试 [Chromium 49.0|Ubuntu] 发表于 2016-04-23 21:18 的评论：
首先，你的评论我基本上都同意，真的，非常有水平，这样的评论才是我想看到的，有理有据，这样的评论越多越好。

然后，我没说 redhat 是做驱动的，redhat 当然是 Linux 领域的老大，人家主业就是搞 rehl，Intel、AMD 当然也很牛逼，硬件甩我们几条街，国内开发者主要还是集中在应用领域，没什么系统层次的研究。

道理我都懂，但是造成这种状况的原因你说是因为开源文化的原因，我觉得没有那么简单。开发者开发维护 Linux 固然有兴趣、文化的原因，但是仅仅依靠兴趣是不可持续的。主要还是利益的原因，比如说社区雇佣职业开发者。像redhat、novell 这种直接靠 Linux 吃饭的商业公司对内核贡献很大，国内对应的之前有 红旗 什么的，后来倒闭了，说明这种模式在现在的国情(盗版 Windows 横行，普通人甚至企业不愿为软件/服务付费)下行不通。另外前段时间有个新闻说 redhat 年收入只有 20 多亿美元，novell 估计也差不多，我觉得这种系统免费服务收费的模式可能支撑的市场就有限，国内出了党政军领域根本竞争不过人家。

除了纯粹的软件公司，Intel、AMD 硬件驱动方面的贡献更多的是因为硬件的垄断以及希望通过驱动支持推广硬件，我们造不出 CPU 谈何写驱动。可以说整个计算机领域从硬件到软件基本上都掌握在美国公司手中，虽说有各种反垄断的限制，但是反来反去都是美国的企业。

结论是，我觉得所有以上公司都会从 Linux 上获得直接或间接的利益，因此推动 Linux 越来越完善维持他在 Linux 上的利益，从而形成一种正向循环。但是这对国内企业不成立。国内很少有技术驱动的公司，像 BAT 完全可以靠各种平台垄断发展下去，根本没有太大动力去做开源。

不过国内开源环境差我完全承认，这是整体的科研文化、科技文化的差距，可能要几代人才能赶上。对于倪光南，没接触过，看他在联想的经历曾经应该是个有想法的人，不知道现在怎么变成这个样子。
linux [Chrome 49.0|Mac 10.11] 2016-04-24 22:07 2 赞 回复
这篇文章的讨论有理有节有深度，是我一直所乐见的！！
[点击展开更多楼层]
[6]
测试 [Chromium 49.0|Ubuntu] 发表于 2016-04-22 16:13 的评论：
Intel、AMD 等也是为了推销硬件而提交 patch，难道有人说他们没对 Linux 作贡献？
我给社区做贡献，社区让我挣大钱，有问题吗？
patch 的数量和代码行数可以定量分析，内容和质量怎么衡量？
再说如果代码质量不过关，你觉得 linus 那群人能采用吗？

轻轻一句 "贡献率低" 就无视了那么多人长久以来的努力，我觉得对 他们 来说是不公平的。

Talk is cheap,show me the code.
我劝你首先在自己的本职工作上做出一些成绩来，再来评价那些真正做出成果的人。
[7]
keikozj [Internet Explorer 9.0|Windows 7] 发表于 2016-04-22 19:15 的评论：
典型的教导式评论~~有意义吗？接下是不是要骂人了

差不可怕，只怕是自己觉得自己水平很高~~

就现在国内计算机水平跟老美和欧洲差的不是一点半点，靠吹牛~~
打肿脸充胖子，就这点水平~~

我那句话说了真正做出成绩人的坏话，，

你这种人网上多的去了
[8]
山鹰Sniper03 [Chrome 45.0|Windows 7] 发表于 2016-04-23 12:24 的评论：
@测试 内核贡献第一第二名基本被RedHat霸占，你敢说RedHat做驱动的？另外Intel和AMD的驱动都是核心驱动，没了这些驱动你连处理器都用不了，而国内很多开发者提交的驱动代码不过是外围设备而已，你觉得摄像头驱动和CPU驱动哪个技术含量高。内核开发分为子系统开发和驱动开发，驱动开发的人员在国内一抓一大把，子系统开发的人凤毛麟角。后者才是核心！RedHat靠核心代码贡献都能和提交驱动代码的Intel抢第一。
国内的开发者氛围极其恶劣，开源文化极其缺乏，心术不正的人大行其道，点个名：倪光南，此人头衔很高，干的事的确不怎么样，整天鼓吹国产，拿别人的东西过来改改就成了国产，我不相信在这样的人的带领下能搞出什么好东西。骗经费而已。
测试 [Chromium 49.0|Ubuntu] 2016-04-23 21:18 4 赞 回复
首先，你的评论我基本上都同意，真的，非常有水平，这样的评论才是我想看到的，有理有据，这样的评论越多越好。

然后，我没说 redhat 是做驱动的，redhat 当然是 Linux 领域的老大，人家主业就是搞 rehl，Intel、AMD 当然也很牛逼，硬件甩我们几条街，国内开发者主要还是集中在应用领域，没什么系统层次的研究。

道理我都懂，但是造成这种状况的原因你说是因为开源文化的原因，我觉得没有那么简单。开发者开发维护 Linux 固然有兴趣、文化的原因，但是仅仅依靠兴趣是不可持续的。主要还是利益的原因，比如说社区雇佣职业开发者。像redhat、novell 这种直接靠 Linux 吃饭的商业公司对内核贡献很大，国内对应的之前有 红旗 什么的，后来倒闭了，说明这种模式在现在的国情(盗版 Windows 横行，普通人甚至企业不愿为软件/服务付费)下行不通。另外前段时间有个新闻说 redhat 年收入只有 20 多亿美元，novell 估计也差不多，我觉得这种系统免费服务收费的模式可能支撑的市场就有限，国内出了党政军领域根本竞争不过人家。

除了纯粹的软件公司，Intel、AMD 硬件驱动方面的贡献更多的是因为硬件的垄断以及希望通过驱动支持推广硬件，我们造不出 CPU 谈何写驱动。可以说整个计算机领域从硬件到软件基本上都掌握在美国公司手中，虽说有各种反垄断的限制，但是反来反去都是美国的企业。

结论是，我觉得所有以上公司都会从 Linux 上获得直接或间接的利益，因此推动 Linux 越来越完善维持他在 Linux 上的利益，从而形成一种正向循环。但是这对国内企业不成立。国内很少有技术驱动的公司，像 BAT 完全可以靠各种平台垄断发展下去，根本没有太大动力去做开源。

不过国内开源环境差我完全承认，这是整体的科研文化、科技文化的差距，可能要几代人才能赶上。对于倪光南，没接触过，看他在联想的经历曾经应该是个有想法的人，不知道现在怎么变成这个样子。
[1]
来自广东广州的 Firefox 45.0|Ubuntu 用户 发表于 2016-04-20 13:47 的评论：
另外，贵站的验证码这块，第一次打开页面出来的那个一定是个错的，老是要点一下“换一个”，难道只有我自己碰到这个问题吗？  firefox45 on xubuntu15.10
[2]
linux [Chrome 49.0|Mac 10.11] 发表于 2016-04-20 18:31 的评论：
我换成极验吧，今晚就换！
[3]
来自广东广州的 Firefox 45.0|Ubuntu 用户 发表于 2016-04-21 12:43 的评论：
还没换哦！今天回复还是老样子啊，我们都在等着大哥您呐！
[4]
linux [Chrome 49.0|Mac 10.11] 发表于 2016-04-21 19:38 的评论：
今天刚刚申请到，晚上试试能不能部署成功。
linux [Chrome 49.0|Mac 10.11] 2016-04-23 20:46 2 赞 回复
唉，极验支持不了本站。。。
[点击展开更多楼层]
[5]
keikozj [Maxthon 4.9|Windows XP] 发表于 2016-04-22 11:44 的评论：
提交驱动，是为了给公司推销硬件设备，想ipvs这样的，太少了啊。。。

光看提交人数，不看内容和质量，那是耍流氓
[6]
测试 [Chromium 49.0|Ubuntu] 发表于 2016-04-22 16:13 的评论：
Intel、AMD 等也是为了推销硬件而提交 patch，难道有人说他们没对 Linux 作贡献？
我给社区做贡献，社区让我挣大钱，有问题吗？
patch 的数量和代码行数可以定量分析，内容和质量怎么衡量？
再说如果代码质量不过关，你觉得 linus 那群人能采用吗？

轻轻一句 "贡献率低" 就无视了那么多人长久以来的努力，我觉得对 他们 来说是不公平的。

Talk is cheap,show me the code.
我劝你首先在自己的本职工作上做出一些成绩来，再来评价那些真正做出成果的人。
[7]
keikozj [Internet Explorer 9.0|Windows 7] 发表于 2016-04-22 19:15 的评论：
典型的教导式评论~~有意义吗？接下是不是要骂人了

差不可怕，只怕是自己觉得自己水平很高~~

就现在国内计算机水平跟老美和欧洲差的不是一点半点，靠吹牛~~
打肿脸充胖子，就这点水平~~

我那句话说了真正做出成绩人的坏话，，

你这种人网上多的去了
山鹰Sniper03 [Chrome 45.0|Windows 7] 2016-04-23 12:24 13 赞 回复
@测试 内核贡献第一第二名基本被RedHat霸占，你敢说RedHat做驱动的？另外Intel和AMD的驱动都是核心驱动，没了这些驱动你连处理器都用不了，而国内很多开发者提交的驱动代码不过是外围设备而已，你觉得摄像头驱动和CPU驱动哪个技术含量高。内核开发分为子系统开发和驱动开发，驱动开发的人员在国内一抓一大把，子系统开发的人凤毛麟角。后者才是核心！RedHat靠核心代码贡献都能和提交驱动代码的Intel抢第一。
国内的开发者氛围极其恶劣，开源文化极其缺乏，心术不正的人大行其道，点个名：倪光南，此人头衔很高，干的事的确不怎么样，整天鼓吹国产，拿别人的东西过来改改就成了国产，我不相信在这样的人的带领下能搞出什么好东西。骗经费而已。
keikozj [Internet Explorer 9.0|Windows 7] 2016-04-22 19:26 2 赞 回复
做出成绩人，不需别人来评价，章教授也不需要人来评论~~
[点击展开更多楼层]
[4]
测试 [Chromium 49.0|Ubuntu] 发表于 2016-04-20 21:19 的评论：
没有调查就没有发言权.

http://www.remword.com/kps_result/all_whole_country.html

从2005.4.26至今各个国家的人对 Linux 内核贡献率:
No.1        Unknown                         120934(23.21%)                       
No.2        American                        79379(15.23%)                       
No.3        German                          56504(10.84%)                       
No.4        Chinese                         34411(6.60%)                       
No.5        English                         33791(6.49%)                       
No.6        Indian                          19607(3.76%)                       
No.7        French                          16957(3.25%)                       
No.8        Russian                         16024(3.08%)                       
No.9        Japanese                        15786(3.03%)                       
No.10        Finlander                       15201(2.92%)
[5]
keikozj [Maxthon 4.9|Windows XP] 发表于 2016-04-22 11:44 的评论：
提交驱动，是为了给公司推销硬件设备，想ipvs这样的，太少了啊。。。

光看提交人数，不看内容和质量，那是耍流氓
[6]
测试 [Chromium 49.0|Ubuntu] 发表于 2016-04-22 16:13 的评论：
Intel、AMD 等也是为了推销硬件而提交 patch，难道有人说他们没对 Linux 作贡献？
我给社区做贡献，社区让我挣大钱，有问题吗？
patch 的数量和代码行数可以定量分析，内容和质量怎么衡量？
再说如果代码质量不过关，你觉得 linus 那群人能采用吗？

轻轻一句 "贡献率低" 就无视了那么多人长久以来的努力，我觉得对 他们 来说是不公平的。

Talk is cheap,show me the code.
我劝你首先在自己的本职工作上做出一些成绩来，再来评价那些真正做出成果的人。
keikozj [Internet Explorer 9.0|Windows 7] 2016-04-22 19:15 2 赞 回复
典型的教导式评论~~有意义吗？接下是不是要骂人了

差不可怕，只怕是自己觉得自己水平很高~~

就现在国内计算机水平跟老美和欧洲差的不是一点半点，靠吹牛~~
打肿脸充胖子，就这点水平~~

我那句话说了真正做出成绩人的坏话，，

你这种人网上多的去了
[点击展开更多楼层]
[3]
keikozj [Internet Explorer 9.0|Windows 7] 发表于 2016-04-20 17:25 的评论：
是提交了贡献率很低，还当不了欧洲一小国
[4]
测试 [Chromium 49.0|Ubuntu] 发表于 2016-04-20 21:19 的评论：
没有调查就没有发言权.

http://www.remword.com/kps_result/all_whole_country.html

从2005.4.26至今各个国家的人对 Linux 内核贡献率:
No.1        Unknown                         120934(23.21%)                       
No.2        American                        79379(15.23%)                       
No.3        German                          56504(10.84%)                       
No.4        Chinese                         34411(6.60%)                       
No.5        English                         33791(6.49%)                       
No.6        Indian                          19607(3.76%)                       
No.7        French                          16957(3.25%)                       
No.8        Russian                         16024(3.08%)                       
No.9        Japanese                        15786(3.03%)                       
No.10        Finlander                       15201(2.92%)
[5]
keikozj [Maxthon 4.9|Windows XP] 发表于 2016-04-22 11:44 的评论：
提交驱动，是为了给公司推销硬件设备，想ipvs这样的，太少了啊。。。

光看提交人数，不看内容和质量，那是耍流氓
测试 [Chromium 49.0|Ubuntu] 2016-04-22 16:13 7 赞 回复
Intel、AMD 等也是为了推销硬件而提交 patch，难道有人说他们没对 Linux 作贡献？
我给社区做贡献，社区让我挣大钱，有问题吗？
patch 的数量和代码行数可以定量分析，内容和质量怎么衡量？
再说如果代码质量不过关，你觉得 linus 那群人能采用吗？

轻轻一句 "贡献率低" 就无视了那么多人长久以来的努力，我觉得对 他们 来说是不公平的。

Talk is cheap,show me the code.
我劝你首先在自己的本职工作上做出一些成绩来，再来评价那些真正做出成果的人。
[1]
来自福建三明的 Safari 9.1|Mac 10.11 用户 发表于 2016-04-20 11:59 的评论：
看到“国产操作系统”就讨厌，请问这个系统中有百分之一的代码是自己的吗？
[2]
Sephiroth [Chrome 48.0|GNU/Linux] 发表于 2016-04-20 15:55 的评论：
虽然中标用的内核版本还是2.6，但你这态度说的就跟中国人没给Linux内核提交过代码似的。
[3]
keikozj [Internet Explorer 9.0|Windows 7] 发表于 2016-04-20 17:25 的评论：
是提交了贡献率很低，还当不了欧洲一小国
[4]
测试 [Chromium 49.0|Ubuntu] 发表于 2016-04-20 21:19 的评论：
没有调查就没有发言权.

http://www.remword.com/kps_result/all_whole_country.html

从2005.4.26至今各个国家的人对 Linux 内核贡献率:
No.1        Unknown                         120934(23.21%)                       
No.2        American                        79379(15.23%)                       
No.3        German                          56504(10.84%)                       
No.4        Chinese                         34411(6.60%)                       
No.5        English                         33791(6.49%)                       
No.6        Indian                          19607(3.76%)                       
No.7        French                          16957(3.25%)                       
No.8        Russian                         16024(3.08%)                       
No.9        Japanese                        15786(3.03%)                       
No.10        Finlander                       15201(2.92%)
keikozj [Maxthon 4.9|Windows XP] 2016-04-22 11:52 2 赞 回复
自己看后缀，都是公司提供的~~只是职员是华人而已
[1]
来自福建三明的 Safari 9.1|Mac 10.11 用户 发表于 2016-04-20 11:59 的评论：
看到“国产操作系统”就讨厌，请问这个系统中有百分之一的代码是自己的吗？
[2]
Sephiroth [Chrome 48.0|GNU/Linux] 发表于 2016-04-20 15:55 的评论：
虽然中标用的内核版本还是2.6，但你这态度说的就跟中国人没给Linux内核提交过代码似的。
[3]
keikozj [Internet Explorer 9.0|Windows 7] 发表于 2016-04-20 17:25 的评论：
是提交了贡献率很低，还当不了欧洲一小国
[4]
测试 [Chromium 49.0|Ubuntu] 发表于 2016-04-20 21:19 的评论：
没有调查就没有发言权.

http://www.remword.com/kps_result/all_whole_country.html

从2005.4.26至今各个国家的人对 Linux 内核贡献率:
No.1        Unknown                         120934(23.21%)                       
No.2        American                        79379(15.23%)                       
No.3        German                          56504(10.84%)                       
No.4        Chinese                         34411(6.60%)                       
No.5        English                         33791(6.49%)                       
No.6        Indian                          19607(3.76%)                       
No.7        French                          16957(3.25%)                       
No.8        Russian                         16024(3.08%)                       
No.9        Japanese                        15786(3.03%)                       
No.10        Finlander                       15201(2.92%)
keikozj [Maxthon 4.9|Windows XP] 2016-04-22 11:44 5 赞 回复
提交驱动，是为了给公司推销硬件设备，想ipvs这样的，太少了啊。。。

光看提交人数，不看内容和质量，那是耍流氓
[1]
来自广东广州的 Firefox 45.0|Ubuntu 用户 发表于 2016-04-20 13:47 的评论：
另外，贵站的验证码这块，第一次打开页面出来的那个一定是个错的，老是要点一下“换一个”，难道只有我自己碰到这个问题吗？  firefox45 on xubuntu15.10
[2]
linux [Chrome 49.0|Mac 10.11] 发表于 2016-04-20 18:31 的评论：
我换成极验吧，今晚就换！
[3]
来自广东广州的 Firefox 45.0|Ubuntu 用户 发表于 2016-04-21 12:43 的评论：
还没换哦！今天回复还是老样子啊，我们都在等着大哥您呐！
linux [Chrome 49.0|Mac 10.11] 2016-04-21 19:38 2 赞 回复
今天刚刚申请到，晚上试试能不能部署成功。
巴斯光年 [Firefox 45.0|Windows 7] 2016-04-21 18:49 3 赞 回复
每年节约千万级IT部署成本，很多么？
[点击展开更多楼层]
[3]
keikozj [Internet Explorer 9.0|Windows 7] 发表于 2016-04-20 17:25 的评论：
是提交了贡献率很低，还当不了欧洲一小国
[4]
测试 [Chromium 49.0|Ubuntu] 发表于 2016-04-20 21:19 的评论：
没有调查就没有发言权.

http://www.remword.com/kps_result/all_whole_country.html

从2005.4.26至今各个国家的人对 Linux 内核贡献率:
No.1        Unknown                         120934(23.21%)                       
No.2        American                        79379(15.23%)                       
No.3        German                          56504(10.84%)                       
No.4        Chinese                         34411(6.60%)                       
No.5        English                         33791(6.49%)                       
No.6        Indian                          19607(3.76%)                       
No.7        French                          16957(3.25%)                       
No.8        Russian                         16024(3.08%)                       
No.9        Japanese                        15786(3.03%)                       
No.10        Finlander                       15201(2.92%)
[5]
来自福建三明的 Mobile Safari 8.0|iOS 8.4 用户 发表于 2016-04-20 22:06 的评论：
你这只是内核百分之六，内核在整个系统中代码量才占到多少？
测试 [Chromium 49.0|Ubuntu] 2016-04-21 14:45 4 赞 回复
对于 Linux 这种宏内核结构的操作系统，我们谈论它时一般就是指他的内核，系统中其他的部分都是可以很容易被替换的。区分不同操作系统也都是按照他们的内核设计，而不是他们运行的软件，不是吗。
[1]
来自广东广州的 Firefox 45.0|Ubuntu 用户 发表于 2016-04-20 13:47 的评论：
另外，贵站的验证码这块，第一次打开页面出来的那个一定是个错的，老是要点一下“换一个”，难道只有我自己碰到这个问题吗？  firefox45 on xubuntu15.10
[2]
linux [Chrome 49.0|Mac 10.11] 发表于 2016-04-20 18:31 的评论：
我换成极验吧，今晚就换！
来自广东广州的 Firefox 45.0|Ubuntu 用户 2016-04-21 12:43 3 赞 回复
还没换哦！今天回复还是老样子啊，我们都在等着大哥您呐！
[点击展开更多楼层]
[3]
keikozj [Internet Explorer 9.0|Windows 7] 发表于 2016-04-20 17:25 的评论：
是提交了贡献率很低，还当不了欧洲一小国
[4]
测试 [Chromium 49.0|Ubuntu] 发表于 2016-04-20 21:19 的评论：
没有调查就没有发言权.

http://www.remword.com/kps_result/all_whole_country.html

从2005.4.26至今各个国家的人对 Linux 内核贡献率:
No.1        Unknown                         120934(23.21%)                       
No.2        American                        79379(15.23%)                       
No.3        German                          56504(10.84%)                       
No.4        Chinese                         34411(6.60%)                       
No.5        English                         33791(6.49%)                       
No.6        Indian                          19607(3.76%)                       
No.7        French                          16957(3.25%)                       
No.8        Russian                         16024(3.08%)                       
No.9        Japanese                        15786(3.03%)                       
No.10        Finlander                       15201(2.92%)
[5]
来自福建三明的 Mobile Safari 8.0|iOS 8.4 用户 发表于 2016-04-20 22:06 的评论：
你这只是内核百分之六，内核在整个系统中代码量才占到多少？
来自江苏南通的 Firefox 45.0|Windows 8.1 用户 2016-04-21 00:27 2 赞 回复
楼上为开源做过些什么贡献？
[1]
来自福建三明的 Safari 9.1|Mac 10.11 用户 发表于 2016-04-20 11:59 的评论：
看到“国产操作系统”就讨厌，请问这个系统中有百分之一的代码是自己的吗？
[2]
Sephiroth [Chrome 48.0|GNU/Linux] 发表于 2016-04-20 15:55 的评论：
虽然中标用的内核版本还是2.6，但你这态度说的就跟中国人没给Linux内核提交过代码似的。
[3]
keikozj [Internet Explorer 9.0|Windows 7] 发表于 2016-04-20 17:25 的评论：
是提交了贡献率很低，还当不了欧洲一小国
[4]
测试 [Chromium 49.0|Ubuntu] 发表于 2016-04-20 21:19 的评论：
没有调查就没有发言权.

http://www.remword.com/kps_result/all_whole_country.html

从2005.4.26至今各个国家的人对 Linux 内核贡献率:
No.1        Unknown                         120934(23.21%)                       
No.2        American                        79379(15.23%)                       
No.3        German                          56504(10.84%)                       
No.4        Chinese                         34411(6.60%)                       
No.5        English                         33791(6.49%)                       
No.6        Indian                          19607(3.76%)                       
No.7        French                          16957(3.25%)                       
No.8        Russian                         16024(3.08%)                       
No.9        Japanese                        15786(3.03%)                       
No.10        Finlander                       15201(2.92%)
来自福建三明的 Mobile Safari 8.0|iOS 8.4 用户 2016-04-20 22:06 2 赞 回复
你这只是内核百分之六，内核在整个系统中代码量才占到多少？
[1]
来自福建三明的 Safari 9.1|Mac 10.11 用户 发表于 2016-04-20 11:59 的评论：
看到“国产操作系统”就讨厌，请问这个系统中有百分之一的代码是自己的吗？
[2]
Sephiroth [Chrome 48.0|GNU/Linux] 发表于 2016-04-20 15:55 的评论：
虽然中标用的内核版本还是2.6，但你这态度说的就跟中国人没给Linux内核提交过代码似的。
[3]
keikozj [Internet Explorer 9.0|Windows 7] 发表于 2016-04-20 17:25 的评论：
是提交了贡献率很低，还当不了欧洲一小国
测试 [Chromium 49.0|Ubuntu] 2016-04-20 21:19 2 赞 回复
没有调查就没有发言权.

http://www.remword.com/kps_result/all_whole_country.html

从2005.4.26至今各个国家的人对 Linux 内核贡献率:
No.1        Unknown                         120934(23.21%)                       
No.2        American                        79379(15.23%)                       
No.3        German                          56504(10.84%)                       
No.4        Chinese                         34411(6.60%)                       
No.5        English                         33791(6.49%)                       
No.6        Indian                          19607(3.76%)                       
No.7        French                          16957(3.25%)                       
No.8        Russian                         16024(3.08%)                       
No.9        Japanese                        15786(3.03%)                       
No.10        Finlander                       15201(2.92%)
来自陕西西安的 Chrome 45.0|Windows 10 用户 2016-04-20 19:13 2 赞 回复
这个系统还存在啊？？？
12下一页

返回顶部

分享到微信

打开微信，点击顶部的“╋”，
使用“扫一扫”将网页分享至微信。