评论 (49)|发表评论
非要自主产权,只有鬼才敢用.谁知道鬼在自主产权中加了什么鬼东西.
"操作系统国产梦",一个自大的不能再自大的牛B.世界上有几个国家有自己的操作系统?,真是自己能做出来的,不是用偷来的开源?,这个时候怎么不讲知识产权呢?
不过你用着鬼佬拿 Mach 和 FreesBSD 杂交出来的 Mac OS ，怎么就比“自主知识产权”能让你用得这么放心呢？
非要自主产权,只有鬼才敢用.谁知道鬼在自主产权中加了什么鬼东西.
"操作系统国产梦",一个自大的不能再自大的牛B.世界上有几个国家有自己的操作系统?,真是自己能做出来的,不是用偷来的开源?,这个时候怎么不讲知识产权呢?
不过你用着鬼佬拿 Mach 和 FreesBSD 杂交出来的 Mac OS ，怎么就比“自主知识产权”能让你用得这么放心呢？
非要自主产权,只有鬼才敢用.谁知道鬼在自主产权中加了什么鬼东西.
"操作系统国产梦",一个自大的不能再自大的牛B.世界上有几个国家有自己的操作系统?,真是自己能做出来的,不是用偷来的开源?,这个时候怎么不讲知识产权呢?
非要自主产权,只有鬼才敢用.谁知道鬼在自主产权中加了什么鬼东西.
"操作系统国产梦",一个自大的不能再自大的牛B.世界上有几个国家有自己的操作系统?,真是自己能做出来的,不是用偷来的开源?,这个时候怎么不讲知识产权呢?
圈子想大了，只会让自己掉在这个圈子里更深。
由国家牵头支持做的操作系统 和 相关软件，一个能用的东西都还没做出来，起步都还没有开始，就想到讨论是否打上自主知识产权的名号，有什么用呢？好不好用还另说呢！
Ubuntu优麒麟系统，算是国家扶持的操作系统项目吗？
国家都还没有出台相关的政策指定开发方向，是不是全部都在Ubuntu优麒麟上开发相关配套软件，以接替Windows上的一些相关软件。
是否贴上"自主知识产权"的标签，还是以后，等做出来东西了，看到实质了，大家都用上一段时间之后，再考虑怎么称呼这个问题吧。
用来替代Windows上面的产品都还没准备好，就在讨论内核用的是别人的，套一个自己做的界面，做个壳子，就称是自己的，讨论这个有意义吗？
大家依然是希望中国能做出一款好用的产品，实用的产品，为国内用户和公司企业着想的产品，而不是所谓的名誉口号喊得响，最后东西都还没有见到，全部都还停留在想象阶段。你争我斗的嘴炮阶段，这都是大家希望看到的景象吗？
好玩归好玩，说归说，想法归想法，东西要实打实的先做出来再说啊，而不是现在你说一句，我反驳你一句，感觉好像是说赢了，争到了，产品就出来了一样。
做出产品之前，不会因为我们这几句话，就一定好用，就一定能普及，好坏自有市场来评定，还是那句话，先做出来再说。
等配套软件方面完善之后，先放出来大家用一用，看是不是真的能替代Windows上面的软件，或者与之相差不大。
在大部分人都能接受的情况下，那我们就可以暂时的，先去试试咱们国家开发的软件产品，用完之后大家再去讨论，那才是有意义的。
小米公司，不就是这样一步一步的慢慢做的吗？
小米手机硬件还没有做出来之前，就已经有了MIUI安卓系统了，不是吗？
然后，有部分人觉得这个MIUI系统好用，也有觉得不好用的，但是经过这么些年的优化调试、产品反馈等等，不也是慢慢成长起来了吗？
MIUI的系统核心一样都是用的国外的，也没有说自主知识产权什么的，别人都用得蛮好。
所以，是否称为国产操作系统，是否称为自主知识产权，以目前的情况来看，都不重要，重要的是先迈出第一步，把产品先做出来再说。
以上言论，纯属个人想法，如果有说得不对的地方，欢迎批评指正！谢谢！
就个人感受来看，Windows 上主要还是因为游戏娱乐软件多才吸引了不少用户，用户到底是有多爱玩游戏，看看同样使用了 X86 处理器的 PS4 销量就能窥知一二。
至于具有生产力的专业软件，只要这种软件做出来能卖钱，吸引开发者并不困难，难的就是怎么满足在 win 下打游戏聊QQ逛淘宝的更多用户。
我认为让一个做操作系统开发的企业同时还要自己投入资金做更多软件，是非常不现实的。制图的有CAD，美工有Ps，Web 开发的DW等等，还不算上那么多游戏。如果我没记错的话，当初 Adobe 公司向Mac OS 移植 Ps 就花了他们 3 年时间，让做系统的企业来完善配套软件很不现实。
如果喊喊口号还能激起一些IT行业的民间资本家的兴趣，吸引他们的团队参与到这个软件生态中来，还是应该做点宣传。
安卓阵营本来就因为谷歌的开源造成了“遍地开花”的状况，就算喷子们想骂也骂不出个所以然来。
但桌面端在已经被 wintel 联盟独自统治了这么多年、软件生态也非常成熟的情况下，任何一个跃跃欲试想在桌面市场分一杯羹的产品势必会受到更多人的质疑甚至是喝倒彩，而且其中也不乏大量纯粹就是情绪宣泄、跟风乱喷的群体。
很多人对“自主知识产权”的谩骂让我感受到的是他们赤裸裸的自卑感，之前也有个文章介绍国产系统的情况，当时评论区不少用户一看到国产就说用了 Linux 不配叫国产，但殊不知中国人给 linux 内核提交的代码量并不少，排在贡献量前三的位置，而且龙芯团队给 MIPS CPU 提交的代码也合并到了官方分支。这些都是中国人自己做出来的成绩，也不知道哪来那么多没给 Linux 内核提交过一行代码的用户老是喷来喷去。
就目前来看，加不加上这些字眼确实无所谓，但如果能稍微起到点作用加上也无妨，反正那些喷子不管怎么样都是不会闭嘴的，您说是不？
UI 仿 win 就喷抄袭，不仿 win 又喷易用性差。
内核用了 Linux 就喷是用别人的，不用 Linux、从头设计内核又喷反正做了他们自己也不用。
不做国产系统又“感叹”国家无能，做了系统又喷做了还不如不做、浪费经费。
网上太多嘴强王者了，确实也没什么争论的必要，但确实得看看这些系统开发团队拿出一些成果才行。
番外篇：
微软之前也跟Linux一样，推出的是MS-DOS的纯命令行的磁盘操作系统(其实这里面还有一个关于MS-DOS诞生的小插曲，感兴趣的童鞋可以到网上搜一下)，在计算机发展的初期大家都是一样(包括苹果公司) ，并没有像现在这么多，这么好看的图形界面，经过多年的发展，加上市场有这方面的需求，才慢慢催生出来带图形化界面的操作系统。
鉴于此贴篇幅的原因，直接跳到Win95时代 (相比Win95而言，Win1.0--Win3.2，图形化感觉很粗糙，但在当时很耳目一新)。
虽然Win95上面的游戏也不是蛮多 但是有些游戏非常具有吸引力 [StarCraft你懂的 :-) ]。
当时，街机最先进入国内游戏行业，与此同时 PlayStation(PS) 家用游戏机也慢慢进入了国内，大部分的游戏相比红白机上面的游戏更有吸引力，后来有了 “电脑游戏室” 这个概念之后，电脑游戏可谓跟PlayStation(PS)上面的游戏不相上下，各有各的特点。
所以，引用您上面的观点来讲，人们是以娱乐为先。玩游戏用什么平台去玩不是很重要，只要内容够吸引人、好玩、有趣这是关键。
后来，也没过多少年的时间，Windows在全世界范围内推出了Win98操作系统，当时国内的一些企业和公司用得多不多，我不是很清楚，我想的话，应该也有公司用Windows的操作系统来办公兼多媒体娱乐吧，可能使用的数量级没有今天的多。
那个时候就我个人而言，还不知道有Linux这么一个操作系统，看到更多的是Windows操作系统。并且Windows的广告在国内也没有多少吧？
国外当初也是一步一步的这样一路走过来的，我猜想当时可能他们那边也一样有，像现在这样的各种声音，但是别人也慢慢的走过来了。
如今，我国大力发展各行各业，也包括IT产业等在内的多个行业，发展都是有一个过程的，希望国内将来在操作系统领域里能喊出自己的声音。
圈子想大了，只会让自己掉在这个圈子里更深。
由国家牵头支持做的操作系统 和 相关软件，一个能用的东西都还没做出来，起步都还没有开始，就想到讨论是否打上自主知识产权的名号，有什么用呢？好不好用还另说呢！
Ubuntu优麒麟系统，算是国家扶持的操作系统项目吗？
国家都还没有出台相关的政策指定开发方向，是不是全部都在Ubuntu优麒麟上开发相关配套软件，以接替Windows上的一些相关软件。
是否贴上"自主知识产权"的标签，还是以后，等做出来东西了，看到实质了，大家都用上一段时间之后，再考虑怎么称呼这个问题吧。
用来替代Windows上面的产品都还没准备好，就在讨论内核用的是别人的，套一个自己做的界面，做个壳子，就称是自己的，讨论这个有意义吗？
大家依然是希望中国能做出一款好用的产品，实用的产品，为国内用户和公司企业着想的产品，而不是所谓的名誉口号喊得响，最后东西都还没有见到，全部都还停留在想象阶段。你争我斗的嘴炮阶段，这都是大家希望看到的景象吗？
好玩归好玩，说归说，想法归想法，东西要实打实的先做出来再说啊，而不是现在你说一句，我反驳你一句，感觉好像是说赢了，争到了，产品就出来了一样。
做出产品之前，不会因为我们这几句话，就一定好用，就一定能普及，好坏自有市场来评定，还是那句话，先做出来再说。
等配套软件方面完善之后，先放出来大家用一用，看是不是真的能替代Windows上面的软件，或者与之相差不大。
在大部分人都能接受的情况下，那我们就可以暂时的，先去试试咱们国家开发的软件产品，用完之后大家再去讨论，那才是有意义的。
小米公司，不就是这样一步一步的慢慢做的吗？
小米手机硬件还没有做出来之前，就已经有了MIUI安卓系统了，不是吗？
然后，有部分人觉得这个MIUI系统好用，也有觉得不好用的，但是经过这么些年的优化调试、产品反馈等等，不也是慢慢成长起来了吗？
MIUI的系统核心一样都是用的国外的，也没有说自主知识产权什么的，别人都用得蛮好。
所以，是否称为国产操作系统，是否称为自主知识产权，以目前的情况来看，都不重要，重要的是先迈出第一步，把产品先做出来再说。
以上言论，纯属个人想法，如果有说得不对的地方，欢迎批评指正！谢谢！
就个人感受来看，Windows 上主要还是因为游戏娱乐软件多才吸引了不少用户，用户到底是有多爱玩游戏，看看同样使用了 X86 处理器的 PS4 销量就能窥知一二。
至于具有生产力的专业软件，只要这种软件做出来能卖钱，吸引开发者并不困难，难的就是怎么满足在 win 下打游戏聊QQ逛淘宝的更多用户。
我认为让一个做操作系统开发的企业同时还要自己投入资金做更多软件，是非常不现实的。制图的有CAD，美工有Ps，Web 开发的DW等等，还不算上那么多游戏。如果我没记错的话，当初 Adobe 公司向Mac OS 移植 Ps 就花了他们 3 年时间，让做系统的企业来完善配套软件很不现实。
如果喊喊口号还能激起一些IT行业的民间资本家的兴趣，吸引他们的团队参与到这个软件生态中来，还是应该做点宣传。
安卓阵营本来就因为谷歌的开源造成了“遍地开花”的状况，就算喷子们想骂也骂不出个所以然来。
但桌面端在已经被 wintel 联盟独自统治了这么多年、软件生态也非常成熟的情况下，任何一个跃跃欲试想在桌面市场分一杯羹的产品势必会受到更多人的质疑甚至是喝倒彩，而且其中也不乏大量纯粹就是情绪宣泄、跟风乱喷的群体。
很多人对“自主知识产权”的谩骂让我感受到的是他们赤裸裸的自卑感，之前也有个文章介绍国产系统的情况，当时评论区不少用户一看到国产就说用了 Linux 不配叫国产，但殊不知中国人给 linux 内核提交的代码量并不少，排在贡献量前三的位置，而且龙芯团队给 MIPS CPU 提交的代码也合并到了官方分支。这些都是中国人自己做出来的成绩，也不知道哪来那么多没给 Linux 内核提交过一行代码的用户老是喷来喷去。
就目前来看，加不加上这些字眼确实无所谓，但如果能稍微起到点作用加上也无妨，反正那些喷子不管怎么样都是不会闭嘴的，您说是不？
UI 仿 win 就喷抄袭，不仿 win 又喷易用性差。
内核用了 Linux 就喷是用别人的，不用 Linux、从头设计内核又喷反正做了他们自己也不用。
不做国产系统又“感叹”国家无能，做了系统又喷做了还不如不做、浪费经费。
网上太多嘴强王者了，确实也没什么争论的必要，但确实得看看这些系统开发团队拿出一些成果才行。
分享到微信
打开微信，点击顶部的“╋”，
使用“扫一扫”将网页分享至微信。
