[1]

来自四川成都的 Chrome 60.0|Windows 10 用户 发表于 2017-08-31 00:07 的评论：

7 赞 回复

很早就尝试过GNOME3，几年后仍然没什么改进，真是最糟糕的Linux桌面环境。最喜欢Unity节省了很多可用空间而且很漂亮，但是已被官方放弃吗，根据以后支持情况准备转KDE了。KDE可配置项太多了，反而很容易把界面弄乱，倒腾很久还不如默认的(lll￢ω￢)

[1]

来自山东烟台的 Chrome 50.0|Windows 10 用户 发表于 2017-08-22 13:34 的评论：

260 赞 回复

然而我已经从gnome3转到kde plasma了，

[2]

yomun [Chrome 60.0|GNU/Linux] 发表于 2017-08-23 13:16 的评论：

24 赞 回复

如果可以忍受
1) 比 GNOME 更耗电脑资源
2) 能用的 widgets 且满意的, 寥寥无几

用 KDE 又何妨..

[1]

yomun [Chrome 60.0|GNU/Linux] 发表于 2017-08-22 12:07 的评论：

14 赞 回复

没有介绍 GNOME Shell Extensions 是这文章一大败笔

简单说就是扩展 GNOME 的程序或小工具.
没用过这个的, 哪里算用过了 GNOME

https://extensions.gnome.org/

[点击展开更多楼层]

[1]

来自山东烟台的 Chrome 50.0|Windows 10 用户 发表于 2017-08-22 13:34 的评论：

260 赞 回复

然而我已经从gnome3转到kde plasma了，

[2]

yomun [Chrome 60.0|GNU/Linux] 发表于 2017-08-23 13:16 的评论：

24 赞 回复

如果可以忍受
1) 比 GNOME 更耗电脑资源
2) 能用的 widgets 且满意的, 寥寥无几

用 KDE 又何妨..

[3]

来自四川成都的 Chromium 60.0|Ubuntu 用户 发表于 2017-08-23 21:04 的评论：

2 赞 回复

你这就偏激了。桌面小插件我是一个没用，KDE Plasma 5 是跑在虚拟机里面的，要知道我那个笔记本还同时跑了 N 个其他的系统，虽然每个系统不一定都处在高负载。一次忘记接电源，就这样笔记本还是持续运行了几个小时，大概 4 小时吧，机器还是 4 年前的。至于内存消耗，虚拟机 RAM 总共提供 2.5 GiB, 开机进入桌面时，swap 零消耗，随着使用，最多的占用是浏览器。如果是 4GiB RAM，那 swap 最多就几十 MiB，少有达到 1NN MiB。

[4]

yomun [Chrome 60.0|GNU/Linux] 发表于 2017-08-23 21:09 的评论：

3 赞 回复

我没说用 KDE 不好呀,
我只是点出它的问题而已. 而且是经证实的.
到底谁偏激了?

不信你可以正式安装 Ubuntu Gnome 和 Kubuntu
各用一段时间才再来想想我说的对否..
同一台机, 不要用虚拟机. 还有安装后, 注意内存的消耗. 还要尝试各不同插件.

[5]

来自四川成都的 Chromium 60.0|Ubuntu 用户 发表于 2017-08-24 19:49 的评论：

3 赞 回复

你之前的回复

"
如果可以忍受
1) 比 GNOME 更耗电脑资源
2) 能用的 widgets 且满意的, 寥寥无几
"
难道这两句不是主观化，情绪化的回复？ 还没有技术支撑。

我昨天的回复里提到的 RAM 4GiB 是台式机。在笔记本上使用虚拟机是一个非常不错的解决方案，可以让用户免去驱动适配的烦恼，Linux 运行在一个比较理想的环境，也可避免电量的过多消耗。如果我愿意，可以为运行在虚拟机里的 Linux 划分 12 GiB RAM，外加足够大的虚拟硬盘。

笔记本附带的家庭版 Windows 能够满足我日常的需求，当初换硬盘还特地用 wim+diskpart，把原硬盘的系统迁

[6]

yomun [Chrome 60.0|GNU/Linux] 发表于 2017-08-24 21:49 的评论：

5 赞 回复

不管你信不信, 我已经像要求你的那样做了, 而不是只是说而已.
所以说, 是经验之谈所得到的结论. 不管你喜不喜欢, 这说的是事实.

如果你无法做到我要求的, 你跟本上就不能给予这2个平台公平的评论.
还虚拟机.. 做不到我说的, 就乖乖去睡觉去吧. 少废话连篇.

在我看来你只是不敢验证别人所说的, 就否定了. 我说东,你说西.
身为一位学者应该以 [开明] 的态度接受事物. 你有吗?
一直说别人偏激的人, 我觉得应先检讨自己下吧.

[7]

来自四川成都的 Chromium 60.0|Ubuntu 用户 发表于 2017-08-24 22:58 的评论：

5 赞 回复

“在我看来你只是不敢验证别人所说的, 就否定了. 我说东,你说西.
身为一位学者应该以 [开明] 的态度接受事物. 你有吗?
一直说别人偏激的人, 我觉得先检讨自己下吧.” -- 还没验证？没看我之前的回复？知道那个回复里 “美德” 二字分别指代的是那两个 DE 不？

一没有那么多时间精力，二又没有测试农场？叫人怎么做从底层框架到上层 DE 的测试？
作为一个普通用户，依据自己实际使用体验那评判一个产品，不是一种很合乎情理的做法？

[点击展开更多楼层]

[1]

来自山东烟台的 Chrome 50.0|Windows 10 用户 发表于 2017-08-22 13:34 的评论：

260 赞 回复

然而我已经从gnome3转到kde plasma了，

[2]

yomun [Chrome 60.0|GNU/Linux] 发表于 2017-08-23 13:16 的评论：

24 赞 回复

如果可以忍受
1) 比 GNOME 更耗电脑资源
2) 能用的 widgets 且满意的, 寥寥无几

用 KDE 又何妨..

[3]

来自四川成都的 Chromium 60.0|Ubuntu 用户 发表于 2017-08-23 21:04 的评论：

2 赞 回复

你这就偏激了。桌面小插件我是一个没用，KDE Plasma 5 是跑在虚拟机里面的，要知道我那个笔记本还同时跑了 N 个其他的系统，虽然每个系统不一定都处在高负载。一次忘记接电源，就这样笔记本还是持续运行了几个小时，大概 4 小时吧，机器还是 4 年前的。至于内存消耗，虚拟机 RAM 总共提供 2.5 GiB, 开机进入桌面时，swap 零消耗，随着使用，最多的占用是浏览器。如果是 4GiB RAM，那 swap 最多就几十 MiB，少有达到 1NN MiB。

[4]

yomun [Chrome 60.0|GNU/Linux] 发表于 2017-08-23 21:09 的评论：

3 赞 回复

我没说用 KDE 不好呀,
我只是点出它的问题而已. 而且是经证实的.
到底谁偏激了?

不信你可以正式安装 Ubuntu Gnome 和 Kubuntu
各用一段时间才再来想想我说的对否..
同一台机, 不要用虚拟机. 还有安装后, 注意内存的消耗. 还要尝试各不同插件.

[5]

来自四川成都的 Chromium 60.0|Ubuntu 用户 发表于 2017-08-24 19:49 的评论：

3 赞 回复

你之前的回复

"
如果可以忍受
1) 比 GNOME 更耗电脑资源
2) 能用的 widgets 且满意的, 寥寥无几
"
难道这两句不是主观化，情绪化的回复？ 还没有技术支撑。

我昨天的回复里提到的 RAM 4GiB 是台式机。在笔记本上使用虚拟机是一个非常不错的解决方案，可以让用户免去驱动适配的烦恼，Linux 运行在一个比较理想的环境，也可避免电量的过多消耗。如果我愿意，可以为运行在虚拟机里的 Linux 划分 12 GiB RAM，外加足够大的虚拟硬盘。

笔记本附带的家庭版 Windows 能够满足我日常的需求，当初换硬盘还特地用 wim+diskpart，把原硬盘的系统迁

[6]

yomun [Chrome 60.0|GNU/Linux] 发表于 2017-08-24 21:49 的评论：

5 赞 回复

不管你信不信, 我已经像要求你的那样做了, 而不是只是说而已.
所以说, 是经验之谈所得到的结论. 不管你喜不喜欢, 这说的是事实.

如果你无法做到我要求的, 你跟本上就不能给予这2个平台公平的评论.
还虚拟机.. 做不到我说的, 就乖乖去睡觉去吧. 少废话连篇.

在我看来你只是不敢验证别人所说的, 就否定了. 我说东,你说西.
身为一位学者应该以 [开明] 的态度接受事物. 你有吗?
一直说别人偏激的人, 我觉得应先检讨自己下吧.

[7]

来自四川成都的 Chromium 60.0|Ubuntu 用户 发表于 2017-08-24 22:50 的评论：

4 赞 回复

我之前评论中内存部分，已经是对你的所谓 KDE Plasma 占用内存高的回复。KDE 最初我是 05 年开始通过 knoppix 首先接触的。无论是虚拟机，还是物理机都是属于资源有限情况下（即便我的笔记本内存多，但也不能光给一个程序用），根据日常使用的体验，确认其内存包括 CPU 消耗都是自己能接受的。别看不起虚拟机，虚拟机是现在能够在一台机器同时使用 N 个操作系统的唯一方法。而且虚拟机的性能也不是你想的那么低，它甚至能勉强（不是幻灯片那种效果）在低于 4K 原生分辨率的屏幕，回放每秒 30 hz  的视频，当然音画是不同步的，不过不影响

[点击展开更多楼层]

[1]

来自山东烟台的 Chrome 50.0|Windows 10 用户 发表于 2017-08-22 13:34 的评论：

260 赞 回复

然而我已经从gnome3转到kde plasma了，

[2]

yomun [Chrome 60.0|GNU/Linux] 发表于 2017-08-23 13:16 的评论：

24 赞 回复

如果可以忍受
1) 比 GNOME 更耗电脑资源
2) 能用的 widgets 且满意的, 寥寥无几

用 KDE 又何妨..

[3]

来自四川成都的 Chromium 60.0|Ubuntu 用户 发表于 2017-08-23 21:04 的评论：

2 赞 回复

你这就偏激了。桌面小插件我是一个没用，KDE Plasma 5 是跑在虚拟机里面的，要知道我那个笔记本还同时跑了 N 个其他的系统，虽然每个系统不一定都处在高负载。一次忘记接电源，就这样笔记本还是持续运行了几个小时，大概 4 小时吧，机器还是 4 年前的。至于内存消耗，虚拟机 RAM 总共提供 2.5 GiB, 开机进入桌面时，swap 零消耗，随着使用，最多的占用是浏览器。如果是 4GiB RAM，那 swap 最多就几十 MiB，少有达到 1NN MiB。

[4]

yomun [Chrome 60.0|GNU/Linux] 发表于 2017-08-23 21:09 的评论：

3 赞 回复

我没说用 KDE 不好呀,
我只是点出它的问题而已. 而且是经证实的.
到底谁偏激了?

不信你可以正式安装 Ubuntu Gnome 和 Kubuntu
各用一段时间才再来想想我说的对否..
同一台机, 不要用虚拟机. 还有安装后, 注意内存的消耗. 还要尝试各不同插件.

[5]

来自四川成都的 Chromium 60.0|Ubuntu 用户 发表于 2017-08-24 19:49 的评论：

3 赞 回复

你之前的回复

"
如果可以忍受
1) 比 GNOME 更耗电脑资源
2) 能用的 widgets 且满意的, 寥寥无几
"
难道这两句不是主观化，情绪化的回复？ 还没有技术支撑。

我昨天的回复里提到的 RAM 4GiB 是台式机。在笔记本上使用虚拟机是一个非常不错的解决方案，可以让用户免去驱动适配的烦恼，Linux 运行在一个比较理想的环境，也可避免电量的过多消耗。如果我愿意，可以为运行在虚拟机里的 Linux 划分 12 GiB RAM，外加足够大的虚拟硬盘。

笔记本附带的家庭版 Windows 能够满足我日常的需求，当初换硬盘还特地用 wim+diskpart，把原硬盘的系统迁

[6]

yomun [Chrome 60.0|GNU/Linux] 发表于 2017-08-24 21:49 的评论：

5 赞 回复

不管你信不信, 我已经像要求你的那样做了, 而不是只是说而已.
所以说, 是经验之谈所得到的结论. 不管你喜不喜欢, 这说的是事实.

如果你无法做到我要求的, 你跟本上就不能给予这2个平台公平的评论.
还虚拟机.. 做不到我说的, 就乖乖去睡觉去吧. 少废话连篇.

在我看来你只是不敢验证别人所说的, 就否定了. 我说东,你说西.
身为一位学者应该以 [开明] 的态度接受事物. 你有吗?
一直说别人偏激的人, 我觉得应先检讨自己下吧.

[点击展开更多楼层]

[1]

来自山东烟台的 Chrome 50.0|Windows 10 用户 发表于 2017-08-22 13:34 的评论：

260 赞 回复

然而我已经从gnome3转到kde plasma了，

[2]

yomun [Chrome 60.0|GNU/Linux] 发表于 2017-08-23 13:16 的评论：

24 赞 回复

如果可以忍受
1) 比 GNOME 更耗电脑资源
2) 能用的 widgets 且满意的, 寥寥无几

用 KDE 又何妨..

[3]

来自四川成都的 Chromium 60.0|Ubuntu 用户 发表于 2017-08-23 21:04 的评论：

2 赞 回复

你这就偏激了。桌面小插件我是一个没用，KDE Plasma 5 是跑在虚拟机里面的，要知道我那个笔记本还同时跑了 N 个其他的系统，虽然每个系统不一定都处在高负载。一次忘记接电源，就这样笔记本还是持续运行了几个小时，大概 4 小时吧，机器还是 4 年前的。至于内存消耗，虚拟机 RAM 总共提供 2.5 GiB, 开机进入桌面时，swap 零消耗，随着使用，最多的占用是浏览器。如果是 4GiB RAM，那 swap 最多就几十 MiB，少有达到 1NN MiB。

[4]

yomun [Chrome 60.0|GNU/Linux] 发表于 2017-08-23 21:09 的评论：

3 赞 回复

我没说用 KDE 不好呀,
我只是点出它的问题而已. 而且是经证实的.
到底谁偏激了?

不信你可以正式安装 Ubuntu Gnome 和 Kubuntu
各用一段时间才再来想想我说的对否..
同一台机, 不要用虚拟机. 还有安装后, 注意内存的消耗. 还要尝试各不同插件.

[5]

来自四川成都的 Chromium 60.0|Ubuntu 用户 发表于 2017-08-24 19:49 的评论：

3 赞 回复

你之前的回复

"
如果可以忍受
1) 比 GNOME 更耗电脑资源
2) 能用的 widgets 且满意的, 寥寥无几
"
难道这两句不是主观化，情绪化的回复？ 还没有技术支撑。

我昨天的回复里提到的 RAM 4GiB 是台式机。在笔记本上使用虚拟机是一个非常不错的解决方案，可以让用户免去驱动适配的烦恼，Linux 运行在一个比较理想的环境，也可避免电量的过多消耗。如果我愿意，可以为运行在虚拟机里的 Linux 划分 12 GiB RAM，外加足够大的虚拟硬盘。

笔记本附带的家庭版 Windows 能够满足我日常的需求，当初换硬盘还特地用 wim+diskpart，把原硬盘的系统迁

[6]

yomun [Chrome 60.0|GNU/Linux] 发表于 2017-08-24 21:49 的评论：

5 赞 回复

不管你信不信, 我已经像要求你的那样做了, 而不是只是说而已.
所以说, 是经验之谈所得到的结论. 不管你喜不喜欢, 这说的是事实.

如果你无法做到我要求的, 你跟本上就不能给予这2个平台公平的评论.
还虚拟机.. 做不到我说的, 就乖乖去睡觉去吧. 少废话连篇.

在我看来你只是不敢验证别人所说的, 就否定了. 我说东,你说西.
身为一位学者应该以 [开明] 的态度接受事物. 你有吗?
一直说别人偏激的人, 我觉得应先检讨自己下吧.

[1]

来自陕西西安的 Chrome 60.0|GNU/Linux 用户 发表于 2017-08-24 21:49 的评论：

5 赞 回复

linux看似很多选择，其实真正开箱即用，稳定好用的桌面几乎没有，到最后用户还得自己依个人习惯安装各种插件，时间成本真的是太高太高了。
gnome3 无论用多牛X的硬件，输入用户名，密码都要等几秒进入桌面，无法关闭的shield, nautilus 搜索很慢，文件超过1W+越来越明显。估计官方gnome开发人员根本不用nautilus吧。文件管理器现在凑和用的也就thunar和nemo不过多文件选择慢的问题存在了好多年，一直反应也没人解决。nemo文件管理器目前用着还好，不过它源自gnome2 当然也继承了gnome 的缺点，那就是gnome捆绑性太高了，脱离了 gnome nemo

[点击展开更多楼层]

[1]

来自山东烟台的 Chrome 50.0|Windows 10 用户 发表于 2017-08-22 13:34 的评论：

260 赞 回复

然而我已经从gnome3转到kde plasma了，

[2]

yomun [Chrome 60.0|GNU/Linux] 发表于 2017-08-23 13:16 的评论：

24 赞 回复

如果可以忍受
1) 比 GNOME 更耗电脑资源
2) 能用的 widgets 且满意的, 寥寥无几

用 KDE 又何妨..

[3]

来自四川成都的 Chromium 60.0|Ubuntu 用户 发表于 2017-08-23 21:04 的评论：

2 赞 回复

你这就偏激了。桌面小插件我是一个没用，KDE Plasma 5 是跑在虚拟机里面的，要知道我那个笔记本还同时跑了 N 个其他的系统，虽然每个系统不一定都处在高负载。一次忘记接电源，就这样笔记本还是持续运行了几个小时，大概 4 小时吧，机器还是 4 年前的。至于内存消耗，虚拟机 RAM 总共提供 2.5 GiB, 开机进入桌面时，swap 零消耗，随着使用，最多的占用是浏览器。如果是 4GiB RAM，那 swap 最多就几十 MiB，少有达到 1NN MiB。

[4]

yomun [Chrome 60.0|GNU/Linux] 发表于 2017-08-23 21:09 的评论：

3 赞 回复

我没说用 KDE 不好呀,
我只是点出它的问题而已. 而且是经证实的.
到底谁偏激了?

不信你可以正式安装 Ubuntu Gnome 和 Kubuntu
各用一段时间才再来想想我说的对否..
同一台机, 不要用虚拟机. 还有安装后, 注意内存的消耗. 还要尝试各不同插件.

[5]

来自四川成都的 Chromium 60.0|Ubuntu 用户 发表于 2017-08-24 19:49 的评论：

3 赞 回复

你之前的回复

"
如果可以忍受
1) 比 GNOME 更耗电脑资源
2) 能用的 widgets 且满意的, 寥寥无几
"
难道这两句不是主观化，情绪化的回复？ 还没有技术支撑。

我昨天的回复里提到的 RAM 4GiB 是台式机。在笔记本上使用虚拟机是一个非常不错的解决方案，可以让用户免去驱动适配的烦恼，Linux 运行在一个比较理想的环境，也可避免电量的过多消耗。如果我愿意，可以为运行在虚拟机里的 Linux 划分 12 GiB RAM，外加足够大的虚拟硬盘。

笔记本附带的家庭版 Windows 能够满足我日常的需求，当初换硬盘还特地用 wim+diskpart，把原硬盘的系统迁

[点击展开更多楼层]

[1]

来自山东烟台的 Chrome 50.0|Windows 10 用户 发表于 2017-08-22 13:34 的评论：

260 赞 回复

然而我已经从gnome3转到kde plasma了，

[2]

yomun [Chrome 60.0|GNU/Linux] 发表于 2017-08-23 13:16 的评论：

24 赞 回复

如果可以忍受
1) 比 GNOME 更耗电脑资源
2) 能用的 widgets 且满意的, 寥寥无几

用 KDE 又何妨..

[3]

来自四川成都的 Chromium 60.0|Ubuntu 用户 发表于 2017-08-23 21:04 的评论：

2 赞 回复

你这就偏激了。桌面小插件我是一个没用，KDE Plasma 5 是跑在虚拟机里面的，要知道我那个笔记本还同时跑了 N 个其他的系统，虽然每个系统不一定都处在高负载。一次忘记接电源，就这样笔记本还是持续运行了几个小时，大概 4 小时吧，机器还是 4 年前的。至于内存消耗，虚拟机 RAM 总共提供 2.5 GiB, 开机进入桌面时，swap 零消耗，随着使用，最多的占用是浏览器。如果是 4GiB RAM，那 swap 最多就几十 MiB，少有达到 1NN MiB。

[4]

yomun [Chrome 60.0|GNU/Linux] 发表于 2017-08-23 21:09 的评论：

3 赞 回复

我没说用 KDE 不好呀,
我只是点出它的问题而已. 而且是经证实的.
到底谁偏激了?

不信你可以正式安装 Ubuntu Gnome 和 Kubuntu
各用一段时间才再来想想我说的对否..
同一台机, 不要用虚拟机. 还有安装后, 注意内存的消耗. 还要尝试各不同插件.

[5]

来自四川成都的 Chromium 60.0|Ubuntu 用户 发表于 2017-08-24 19:49 的评论：

3 赞 回复

你之前的回复

"
如果可以忍受
1) 比 GNOME 更耗电脑资源
2) 能用的 widgets 且满意的, 寥寥无几
"
难道这两句不是主观化，情绪化的回复？ 还没有技术支撑。

我昨天的回复里提到的 RAM 4GiB 是台式机。在笔记本上使用虚拟机是一个非常不错的解决方案，可以让用户免去驱动适配的烦恼，Linux 运行在一个比较理想的环境，也可避免电量的过多消耗。如果我愿意，可以为运行在虚拟机里的 Linux 划分 12 GiB RAM，外加足够大的虚拟硬盘。

笔记本附带的家庭版 Windows 能够满足我日常的需求，当初换硬盘还特地用 wim+diskpart，把原硬盘的系统迁

[1]

来自山东烟台的 Chrome 50.0|Windows 10 用户 发表于 2017-08-22 13:34 的评论：

260 赞 回复

然而我已经从gnome3转到kde plasma了，

[2]

yomun [Chrome 60.0|GNU/Linux] 发表于 2017-08-23 13:16 的评论：

24 赞 回复

如果可以忍受
1) 比 GNOME 更耗电脑资源
2) 能用的 widgets 且满意的, 寥寥无几

用 KDE 又何妨..

[3]

来自四川成都的 Chromium 60.0|Ubuntu 用户 发表于 2017-08-23 21:04 的评论：

2 赞 回复

你这就偏激了。桌面小插件我是一个没用，KDE Plasma 5 是跑在虚拟机里面的，要知道我那个笔记本还同时跑了 N 个其他的系统，虽然每个系统不一定都处在高负载。一次忘记接电源，就这样笔记本还是持续运行了几个小时，大概 4 小时吧，机器还是 4 年前的。至于内存消耗，虚拟机 RAM 总共提供 2.5 GiB, 开机进入桌面时，swap 零消耗，随着使用，最多的占用是浏览器。如果是 4GiB RAM，那 swap 最多就几十 MiB，少有达到 1NN MiB。

[4]

yomun [Chrome 60.0|GNU/Linux] 发表于 2017-08-23 21:09 的评论：

3 赞 回复

我没说用 KDE 不好呀,
我只是点出它的问题而已. 而且是经证实的.
到底谁偏激了?

不信你可以正式安装 Ubuntu Gnome 和 Kubuntu
各用一段时间才再来想想我说的对否..
同一台机, 不要用虚拟机. 还有安装后, 注意内存的消耗. 还要尝试各不同插件.

[1]

来自四川成都的 Firefox 55.0|GNU/Linux 用户 发表于 2017-08-23 21:56 的评论：

4 赞 回复

我更偏向使用gnome的原因是g系列软件的风格简约，我看到kde一堆选项就头大，g系列软件呈现的是一种不打扰的姿态……  
找两个对应的软件，你就能感受到这一点
当然这是个人喜好，你爱用那个用那个

[1]

来自山东烟台的 Chrome 50.0|Windows 10 用户 发表于 2017-08-22 13:34 的评论：

260 赞 回复

然而我已经从gnome3转到kde plasma了，

[2]

yomun [Chrome 60.0|GNU/Linux] 发表于 2017-08-23 13:16 的评论：

24 赞 回复

如果可以忍受
1) 比 GNOME 更耗电脑资源
2) 能用的 widgets 且满意的, 寥寥无几

用 KDE 又何妨..

[3]

来自四川成都的 Chromium 60.0|Ubuntu 用户 发表于 2017-08-23 21:04 的评论：

2 赞 回复

你这就偏激了。桌面小插件我是一个没用，KDE Plasma 5 是跑在虚拟机里面的，要知道我那个笔记本还同时跑了 N 个其他的系统，虽然每个系统不一定都处在高负载。一次忘记接电源，就这样笔记本还是持续运行了几个小时，大概 4 小时吧，机器还是 4 年前的。至于内存消耗，虚拟机 RAM 总共提供 2.5 GiB, 开机进入桌面时，swap 零消耗，随着使用，最多的占用是浏览器。如果是 4GiB RAM，那 swap 最多就几十 MiB，少有达到 1NN MiB。

[1]

来自山东烟台的 Chrome 50.0|Windows 10 用户 发表于 2017-08-22 13:34 的评论：

260 赞 回复

然而我已经从gnome3转到kde plasma了，

[2]

yomun [Chrome 60.0|GNU/Linux] 发表于 2017-08-23 13:16 的评论：

24 赞 回复

如果可以忍受
1) 比 GNOME 更耗电脑资源
2) 能用的 widgets 且满意的, 寥寥无几

用 KDE 又何妨..

[1]

来自山东烟台的 Chrome 50.0|Windows 10 用户 发表于 2017-08-22 13:34 的评论：

260 赞 回复

然而我已经从gnome3转到kde plasma了，