找回密码
 骑士注册

QQ登录

微博登录

❏ 站外平台:

Linux 中国◆开源社区 首页 查看评论
[1]
来自223.104.130.49的 Firefox 68.0|Android 5.1 用户 发表于 2023-04-24 00:53 的评论:
根据我印象中 Stack Overflow 的 ToS, 用户对其在该网站上发布的内容采用 CC BY-SA 许可. 由于这里并不涉及 NC 许可证要素, 所以 Stack Overflow 对此收费看起来没什么问题.

这里令我好奇的一点在于, Stack Overflow 将想出怎样的政策修改方法, 使得在维持 CC BY-SA 的同时将不付费而使用其数据训练 AI 变得不合规 (这里的 "规" 指的是 ToS). 换句话说, 当开发者已经不花钱地以 CC BY-SA 接受到了数据的副本了 (例如通过 SO 公布的全站数据归档), 这时 SO 如何才能要到它想索取的费用呢?

根据我的理解, 如果 SO 想不出这样一种政策修改
来自223.104.130.49的 Firefox 68.0|Android 5.1 用户 2023-04-24 00:55 回复
办法, 那么开发者就既可以买单再用, 也可以不买单就用. 不知我的理解正不正确, 望和各位大佬一起讨论一番.
来自223.104.130.49的 Firefox 68.0|Android 5.1 用户 2023-04-24 00:53 9 回复
根据我印象中 Stack Overflow 的 ToS, 用户对其在该网站上发布的内容采用 CC BY-SA 许可. 由于这里并不涉及 NC 许可证要素, 所以 Stack Overflow 对此收费看起来没什么问题.

这里令我好奇的一点在于, Stack Overflow 将想出怎样的政策修改方法, 使得在维持 CC BY-SA 的同时将不付费而使用其数据训练 AI 变得不合规 (这里的 "规" 指的是 ToS). 换句话说, 当开发者已经不花钱地以 CC BY-SA 接受到了数据的副本了 (例如通过 SO 公布的全站数据归档), 这时 SO 如何才能要到它想索取的费用呢?

根据我的理解, 如果 SO 想不出这样一种政策修改

返回顶部

分享到微信

打开微信,点击顶部的“╋”,
使用“扫一扫”将网页分享至微信。