[1]

朩ダo○ 发表于 2014-12-13 15:49 的评论：

13 赞 回复

看了这篇文章，感觉systemd还是挺不错的嘛，我以后也不反对，支持支持！！

[1]

来自 - 广西来宾 的 Chrome/Windows 用户 发表于 2014-12-12 11:53 的评论：

5 赞 回复

Systemd不好的地方就是管的事情过多和抛弃文本格式。

[2]

来自 - 四川成都 的 Mozilla/Windows 用户 发表于 2014-12-12 20:52 的评论：

4 赞 回复

文本格式不是什么地方都适用，文中理由说的合理，一个重定向符就能随意向文本格式日志写入任意内容， 而且要分析日志文件具体内容，也需要相关人员对正则非常熟悉，这还是在记录格式没有大的改变前提下，如果有一套机制能够帮助用户处理这些就更好，像Linux的老对手，Windows就提供XPath查询日志，虽然支持的XPath版本较低。此外从本质将文本格式也是一种二进制格式，还有像数据库这些完全依靠文本格式记录，虽然在较小规模可行，但是在中大规模是不可想象的。

[3]

来自 - 广西来宾 的 Chrome/Linux 用户 发表于 2014-12-12 21:45 的评论：

5 赞 回复

你说的这些都不是因为文本格式产生的。一个重定向符就能随意向文本格式日志写入任意内容，这是权限管理问题，跟文本格式无关，二进制格式照样能被一个命令干掉。有一套机制能够帮助用户处理这些更好，这是机制问题，跟文本格式无关，文本格式照样可以有一套机制能够帮助用户处理这些问题。至于大规模是不可想象的……这还用想象吗，这么多年来unix和linux大把采用文本格式记录。

[1]

来自 - 广西来宾 的 Chrome/Windows 用户 发表于 2014-12-12 11:53 的评论：

5 赞 回复

Systemd不好的地方就是管的事情过多和抛弃文本格式。

[2]

来自 - 四川成都 的 Mozilla/Windows 用户 发表于 2014-12-12 20:52 的评论：

4 赞 回复

文本格式不是什么地方都适用，文中理由说的合理，一个重定向符就能随意向文本格式日志写入任意内容， 而且要分析日志文件具体内容，也需要相关人员对正则非常熟悉，这还是在记录格式没有大的改变前提下，如果有一套机制能够帮助用户处理这些就更好，像Linux的老对手，Windows就提供XPath查询日志，虽然支持的XPath版本较低。此外从本质将文本格式也是一种二进制格式，还有像数据库这些完全依靠文本格式记录，虽然在较小规模可行，但是在中大规模是不可想象的。

[1]

来自 - 广西来宾 的 Chrome/Windows 用户 发表于 2014-12-12 11:53 的评论：

5 赞 回复

Systemd不好的地方就是管的事情过多和抛弃文本格式。

[1]

来自 - 广西来宾 的 Chrome/Windows 用户 发表于 2014-12-12 11:53 的评论：

5 赞 回复

Systemd不好的地方就是管的事情过多和抛弃文本格式。