找回密码
 骑士注册

QQ登录

微博登录

❏ 站外平台:

Linux 中国◆开源社区 首页 查看评论
来自日本的 Firefox 45.0|Windows 7 用户 2016-04-08 08:49 4 回复
一个很有远景的部署,微软在开源的路上越走越快了,表忘记盖茨本人也是一个早期骇客,他是具有开源精神的领袖人物
[1]
来自山东的 Chrome 49.0|Windows 10 用户 发表于 2016-04-04 20:37 的评论:
为什么我电脑打不开Bash?
linux [Chrome 49.0|Mac 10.11] 2016-04-04 20:45 4 回复
还没更新呢,等 redstone 版
来自山东的 Chrome 49.0|Windows 10 用户 2016-04-04 20:37 3 回复
为什么我电脑打不开Bash?
[1]
绿色圣光 [Firefox 45.0|GNU/Linux] 发表于 2016-04-03 00:29 的评论:
能运行桌面应用吗?
[2]
linux [Chrome 49.0|Mac 10.11] 发表于 2016-04-03 10:18 的评论:
目前不能,不过我觉得理论上是可行的。但是微软也许不考虑这样做。
lovetoheart [QQ Browser 9.3|Windows 7] 2016-04-04 16:30 3 回复
微软可能只会让它运行终端程序,桌面的应该不会
hazdzz [Firefox 45.0|Mac 10.9] 2016-04-03 21:41 7 回复
这么多人看到 Ubuntu on Windows 就准备抛弃 OS X 转投 Windows 10 了?微软画的大饼看看就好了,何必当真呢!
[1]
绿色圣光 [Firefox 45.0|GNU/Linux] 发表于 2016-04-03 00:29 的评论:
能运行桌面应用吗?
linux [Chrome 49.0|Mac 10.11] 2016-04-03 10:18 3 回复
目前不能,不过我觉得理论上是可行的。但是微软也许不考虑这样做。
绿色圣光 [Firefox 45.0|GNU/Linux] 2016-04-03 00:29 4 回复
能运行桌面应用吗?
来自浙江杭州的 Firefox 45.0|GNU/Linux 用户 2016-04-02 13:33 3 回复
软链接怎么搞的
来自广西桂林的 Chrome 49.0|Windows 7 用户 2016-04-01 19:49 6 回复
文件权限怎么解决?
[1]
来自广东广州的 Firefox 45.0|Ubuntu 用户 发表于 2016-03-31 19:08 的评论:
既然如此,那就应该让微软提供windows向linux的WINE转换啊。现在的linux WINE做得肯定不会比微软好
[2]
kashu [Chromium 49.0|Ubuntu] 发表于 2016-04-01 01:48 的评论:
我个人觉得,简单来说:
Canonical  -->  微软  「√」    (Canonical说:我来了。微软说:行,来吧)
微软  -->  WINE  「╳」    (微软说:不行,我没这闲功夫,我不干)

你觉得呢?
[3]
来自陕西西安的 Chrome 49.0|GNU/Linux 用户 发表于 2016-04-01 10:32 的评论:
win10内置shell: 摇摆用户更方便使用win桌面环境,提升win10占用率
ms加强wine: 摇摆用户更方便使用linux桌面, 提升linux桌面占有率.

你觉得ms会怎么做?
[4]
kashu [Chromium 49.0|Ubuntu] 发表于 2016-04-01 11:17 的评论:
差不多就这意思,一看就明白。
来自广东中山的 Internet Explorer 8.0|Windows 7 用户 2016-04-01 16:45 5 回复
所以微軟還是想乾掉linux,只不過不是消滅而是吃進去共存.
mycolors [Opera 36.0|Windows 10] 2016-04-01 15:28 5 回复
如果是Linux下跑windows还能接受   windows下跑linux  就windows那内存占用率还是算了吧
[1]
来自广东广州的 Firefox 45.0|Ubuntu 用户 发表于 2016-03-31 19:08 的评论:
既然如此,那就应该让微软提供windows向linux的WINE转换啊。现在的linux WINE做得肯定不会比微软好
[2]
kashu [Chromium 49.0|Ubuntu] 发表于 2016-04-01 01:48 的评论:
我个人觉得,简单来说:
Canonical  -->  微软  「√」    (Canonical说:我来了。微软说:行,来吧)
微软  -->  WINE  「╳」    (微软说:不行,我没这闲功夫,我不干)

你觉得呢?
[3]
来自陕西西安的 Chrome 49.0|GNU/Linux 用户 发表于 2016-04-01 10:32 的评论:
win10内置shell: 摇摆用户更方便使用win桌面环境,提升win10占用率
ms加强wine: 摇摆用户更方便使用linux桌面, 提升linux桌面占有率.

你觉得ms会怎么做?
kashu [Chromium 49.0|Ubuntu] 2016-04-01 11:17 3 回复
差不多就这意思,一看就明白。
[1]
来自广东广州的 Firefox 45.0|Ubuntu 用户 发表于 2016-03-31 19:08 的评论:
既然如此,那就应该让微软提供windows向linux的WINE转换啊。现在的linux WINE做得肯定不会比微软好
[2]
kashu [Chromium 49.0|Ubuntu] 发表于 2016-04-01 01:48 的评论:
我个人觉得,简单来说:
Canonical  -->  微软  「√」    (Canonical说:我来了。微软说:行,来吧)
微软  -->  WINE  「╳」    (微软说:不行,我没这闲功夫,我不干)

你觉得呢?
来自陕西西安的 Chrome 49.0|GNU/Linux 用户 2016-04-01 10:32 8 回复
win10内置shell: 摇摆用户更方便使用win桌面环境,提升win10占用率
ms加强wine: 摇摆用户更方便使用linux桌面, 提升linux桌面占有率.

你觉得ms会怎么做?
[1]
来自广东广州的 Firefox 45.0|Ubuntu 用户 发表于 2016-03-31 19:08 的评论:
既然如此,那就应该让微软提供windows向linux的WINE转换啊。现在的linux WINE做得肯定不会比微软好
kashu [Chromium 49.0|Ubuntu] 2016-04-01 01:48 3 回复
我个人觉得,简单来说:
Canonical  -->  微软  「√」    (Canonical说:我来了。微软说:行,来吧)
微软  -->  WINE  「╳」    (微软说:不行,我没这闲功夫,我不干)

你觉得呢?
[1]
来自广东广州的 Firefox 45.0|Ubuntu 用户 发表于 2016-03-31 19:08 的评论:
既然如此,那就应该让微软提供windows向linux的WINE转换啊。现在的linux WINE做得肯定不会比微软好
来自广东佛山的 Firefox 38.0|GNU/Linux 用户 2016-04-01 00:19 3 回复
拥抱 扩展 毁灭
来自广东佛山的 Firefox 38.0|GNU/Linux 用户 2016-04-01 00:13 4 回复
以后的小白就会说,linux是windows的子系统
来自广东广州的 Firefox 45.0|Ubuntu 用户 2016-03-31 19:08 8 回复
既然如此,那就应该让微软提供windows向linux的WINE转换啊。现在的linux WINE做得肯定不会比微软好
来自广东广州的 Firefox 45.0|Ubuntu 用户 2016-03-31 18:44 6 回复
有这个确实会方便些,但是目前这样子不足以让人转换阵营
来自四川成都的 Chrome 49.0|GNU/Linux 用户 2016-03-31 17:22 4 回复
更简单来说,如果这个项目确实能很好运行 CLI 界面 Linux 软件,并且子系统消耗内存不多,CPU 资源不多的话,我就可以不用 VirtualBox 来跑一个对系统服务进行过必要精简的 CentOS 7 来在只有 2G 内存的 Surface 3 跑一些 Linux 服务了。
来自四川成都的 Chrome 49.0|GNU/Linux 用户 2016-03-31 17:14 2 回复
当然不足肯定是存在的,
来自四川成都的 Chrome 49.0|GNU/Linux 用户 2016-03-31 17:13 3 回复
件名的限制非常少,但如果 Windows 10 是直接把 Linux 软件放在 NTFS 或 ReFS 文件系统,这方面肯定有限制,还有文件名大小写区分这些,以及像 chattr 这些扩展属性,不过 ACL 这个倒是不用担心,微软的 ACL 设置要比 setfacl/getfacl 细的多,而且不仅仅是文件系统在用,进程,注册表这些都在用。
来自四川成都的 Chrome 49.0|GNU/Linux 用户 2016-03-31 17:12 21 回复
我个人还是看好这个,虽然 OS X 是 UNIX 系统,也能使用一些 GNU 软件,但是毕竟内核不同,不是什么软件都支持,如果靠虚拟化解决,那同在 Windows 下用虚拟化方案没啥不同,最多就是虚拟化的技术存在一些差异,但是一部针对桌面的虚拟化方案能有什么不同?如果微软能做好对 Linux 内核的反向支持,能让大部分不是高度依赖 Linux 内核的软件正常运行,目标用户又用做 Linux 非底层软件开发,那么相较于 MacBook 的价格,相对低廉的 Windows 10 笔记本还是有吸引力的。当然不足可能是存在的,比如文件名,文件属性这些,要知道 Linux 对文
来自北京的 Chrome 48.0|FreeBSD 用户 2016-03-31 16:26 17 回复
看来微软要把开发人员牢牢绑定在win10上.得码工者得天下,微软也是拼了.
来自天津的 Opera 36.0|Windows 10 用户 2016-03-31 16:19 3 回复
什么情况

返回顶部

分享到微信

打开微信,点击顶部的“╋”,
使用“扫一扫”将网页分享至微信。