找回密码
 骑士注册

QQ登录

微博登录

搜索
❏ 站外平台:

Linux 中国◆开源社区 首页 查看评论
来自浙江杭州的 Firefox 54.0|Windows 10 用户 2017-08-16 08:33 2 回复
我常用的编辑器是vim 和 vscode
文剑一飞 [Chrome 60.0|Windows 10] 2017-08-15 10:52 1 回复
前天给老笔记本装了DEEPIN系统,里面有不少新轮子哦。深度官方的开发计划也明确了要造轮子。
[1]
来自四川成都的 Chrome 59.0|GNU/Linux 用户 发表于 2017-08-09 14:04 的评论:
Gnome 3 风格的 gedit 界面风格还好吧,编辑界面够大,常用的功能用快捷键就行了,毕竟是文字编辑软件。kate 相比感觉界面太老了。
我个人觉得 KDE Plasma 5 整体界面风格不错,但是具体到应用上,变化不大,大体还是属于 Windows XP 那种风格,个别应用我还是会用 Gnome 3 的。
但是不能接受其 DE。DE 自定义的话,难度不小,扩展要从网上下载,KDE 的 4, 5 都是动动鼠标就搞定了,至少对于自己来说。
[2]
来自四川成都的 Chromium 59.0|Ubuntu 用户 发表于 2017-08-09 19:48 的评论:
Kate 有个功能不得不说,是非常棒的一个功能。就是它有 Read-Only 模式,相当于数据库里的 VIew,对于打开的文本,你只能看不能编辑。有这个功能,可以避免对文本内容无意当中进行编辑,这个功能我在 Vim 等其他文本编辑器都没有找到,对于 Vim 要么是文件本身设置为只读权限,或 -R 打开, 或由 stdin 读入,但这些方式无一例外,都允许编辑。
[3]
来自宁夏银川的 Chrome 60.0|Windows 7 用户 发表于 2017-08-10 14:51 的评论:
-v 可以满足你的需求,看来你得好好重要学下vim ;)
[4]
来自四川成都的 Chrome 59.0|GNU/Linux 用户 发表于 2017-08-10 16:54 的评论:
自己之前也没有怎么看 vim --help,刚才看了一下发现,vim 的 View-Only (即完全禁止编辑)实现为

vim -RMm ${FILE}

在该状态启用编辑

:set noreadonly modifiable

如果临时在一个正常打开的文件启用 View-Only 模式



set readonly nomodifiable
来自四川成都的 Chrome 59.0|GNU/Linux 用户 2017-08-10 16:55 3 回复
:set readonly nomodifiable
[1]
来自四川成都的 Chrome 59.0|GNU/Linux 用户 发表于 2017-08-09 14:04 的评论:
Gnome 3 风格的 gedit 界面风格还好吧,编辑界面够大,常用的功能用快捷键就行了,毕竟是文字编辑软件。kate 相比感觉界面太老了。
我个人觉得 KDE Plasma 5 整体界面风格不错,但是具体到应用上,变化不大,大体还是属于 Windows XP 那种风格,个别应用我还是会用 Gnome 3 的。
但是不能接受其 DE。DE 自定义的话,难度不小,扩展要从网上下载,KDE 的 4, 5 都是动动鼠标就搞定了,至少对于自己来说。
[2]
来自四川成都的 Chromium 59.0|Ubuntu 用户 发表于 2017-08-09 19:48 的评论:
Kate 有个功能不得不说,是非常棒的一个功能。就是它有 Read-Only 模式,相当于数据库里的 VIew,对于打开的文本,你只能看不能编辑。有这个功能,可以避免对文本内容无意当中进行编辑,这个功能我在 Vim 等其他文本编辑器都没有找到,对于 Vim 要么是文件本身设置为只读权限,或 -R 打开, 或由 stdin 读入,但这些方式无一例外,都允许编辑。
[3]
来自宁夏银川的 Chrome 60.0|Windows 7 用户 发表于 2017-08-10 14:51 的评论:
-v 可以满足你的需求,看来你得好好重要学下vim ;)
来自四川成都的 Chrome 59.0|GNU/Linux 用户 2017-08-10 16:54 1 回复
自己之前也没有怎么看 vim --help,刚才看了一下发现,vim 的 View-Only (即完全禁止编辑)实现为

vim -RMm ${FILE}

在该状态启用编辑

:set noreadonly modifiable

如果临时在一个正常打开的文件启用 View-Only 模式



set readonly nomodifiable
[1]
来自北京的 Chrome 59.0|Windows 10 用户 发表于 2017-08-10 09:19 的评论:
gnome对于非csd的软件适配简直是个笑话
来自四川成都的 Chrome 59.0|GNU/Linux 用户 2017-08-10 15:48 1 回复
csd: Client Side Decorations.
我用的那些 Gnome 软件,显示都还正常。只是 gnome-terminal 最大化有留边的问题,某个版本解决了,但是后面的版本,这个问题又出现了。
[1]
来自四川成都的 Chrome 59.0|GNU/Linux 用户 发表于 2017-08-09 14:04 的评论:
Gnome 3 风格的 gedit 界面风格还好吧,编辑界面够大,常用的功能用快捷键就行了,毕竟是文字编辑软件。kate 相比感觉界面太老了。
我个人觉得 KDE Plasma 5 整体界面风格不错,但是具体到应用上,变化不大,大体还是属于 Windows XP 那种风格,个别应用我还是会用 Gnome 3 的。
但是不能接受其 DE。DE 自定义的话,难度不小,扩展要从网上下载,KDE 的 4, 5 都是动动鼠标就搞定了,至少对于自己来说。
[2]
来自四川成都的 Chromium 59.0|Ubuntu 用户 发表于 2017-08-09 19:48 的评论:
Kate 有个功能不得不说,是非常棒的一个功能。就是它有 Read-Only 模式,相当于数据库里的 VIew,对于打开的文本,你只能看不能编辑。有这个功能,可以避免对文本内容无意当中进行编辑,这个功能我在 Vim 等其他文本编辑器都没有找到,对于 Vim 要么是文件本身设置为只读权限,或 -R 打开, 或由 stdin 读入,但这些方式无一例外,都允许编辑。
[3]
来自宁夏银川的 Chrome 60.0|Windows 7 用户 发表于 2017-08-10 14:51 的评论:
-v 可以满足你的需求,看来你得好好重要学下vim ;)
来自四川成都的 Chrome 59.0|GNU/Linux 用户 2017-08-10 15:19 1 回复
Vi Mode 没用的。还是可以编辑的。
[1]
lovetoheart [Firefox 54.0|Windows 10] 发表于 2017-08-09 17:12 的评论:
可惜了,我用Linux时文本编程器只用gedit
来自宁夏银川的 Chrome 60.0|Windows 7 用户 2017-08-10 14:53 回复
想起以前没改UI的时候我有时会用,改了以后发现自己再也没用过
[1]
来自四川成都的 Chrome 59.0|GNU/Linux 用户 发表于 2017-08-09 14:04 的评论:
Gnome 3 风格的 gedit 界面风格还好吧,编辑界面够大,常用的功能用快捷键就行了,毕竟是文字编辑软件。kate 相比感觉界面太老了。
我个人觉得 KDE Plasma 5 整体界面风格不错,但是具体到应用上,变化不大,大体还是属于 Windows XP 那种风格,个别应用我还是会用 Gnome 3 的。
但是不能接受其 DE。DE 自定义的话,难度不小,扩展要从网上下载,KDE 的 4, 5 都是动动鼠标就搞定了,至少对于自己来说。
[2]
来自四川成都的 Chromium 59.0|Ubuntu 用户 发表于 2017-08-09 19:48 的评论:
Kate 有个功能不得不说,是非常棒的一个功能。就是它有 Read-Only 模式,相当于数据库里的 VIew,对于打开的文本,你只能看不能编辑。有这个功能,可以避免对文本内容无意当中进行编辑,这个功能我在 Vim 等其他文本编辑器都没有找到,对于 Vim 要么是文件本身设置为只读权限,或 -R 打开, 或由 stdin 读入,但这些方式无一例外,都允许编辑。
来自宁夏银川的 Chrome 60.0|Windows 7 用户 2017-08-10 14:51 1 回复
-v 可以满足你的需求,看来你得好好重要学下vim ;)
来自北京的 Chrome 59.0|Windows 10 用户 2017-08-10 09:19 回复
gnome对于非csd的软件适配简直是个笑话
来自四川成都的 Chrome 60.0|GNU/Linux 用户 2017-08-10 08:38 1 回复
现在看来,使用自由开源软件最害怕的就是:突然某一天,开发者就不再维护了~~~
[1]
来自四川成都的 Chrome 59.0|GNU/Linux 用户 发表于 2017-08-09 14:04 的评论:
Gnome 3 风格的 gedit 界面风格还好吧,编辑界面够大,常用的功能用快捷键就行了,毕竟是文字编辑软件。kate 相比感觉界面太老了。
我个人觉得 KDE Plasma 5 整体界面风格不错,但是具体到应用上,变化不大,大体还是属于 Windows XP 那种风格,个别应用我还是会用 Gnome 3 的。
但是不能接受其 DE。DE 自定义的话,难度不小,扩展要从网上下载,KDE 的 4, 5 都是动动鼠标就搞定了,至少对于自己来说。
[2]
yomun [Chrome 60.0|GNU/Linux] 发表于 2017-08-09 15:03 的评论:
KDE 的 widgets 你用得下吗?
我倒觉得 Gnome 的 extensions 做得很合需求, 而且选择也多.
[3]
来自四川成都的 Chrome 59.0|GNU/Linux 用户 发表于 2017-08-09 16:05 的评论:
widget 我都没用。extensions 原来试过,网络问题没有下载下来过,它那个状态栏功能太少,用 Firefox 或 LibreOffice 实在是难以忍受那窄窄的屏幕空间。
[4]
yomun [Chrome 60.0|GNU/Linux] 发表于 2017-08-10 01:27 的评论:
没用 extensions, 你绝对是错过好戏了

http://jasonmun.blogspot.my/2017/05/gnome-shell-extension-gnome-shell.html
来自四川成都的 Chrome 59.0|GNU/Linux 用户 2017-08-10 08:07 1 回复
与其错过好戏,我更在意开箱即用。曾经试过多个 DE,最后剩下俩,一个是基于 GTK 的 Xfce,还有一个是基于 Qt 的 KDE Plasma,而 KDE 的整个界面风格高度统一,设置特效方便,功能完备。比如调整窗体边缘阴影,单手用鼠标即可。而 Xfce 在 4.12 没出来前,想把 taskbar 上的应用程序图标设置为 Icon-Only,只能改源代码,然后编译。当然不是说 KDE 就没有问题,KDE 的开的太多,图标会缩小,而不是像 Windows 或 Ubuntu 那样,可以滚动图标来选择。
[1]
来自四川成都的 Chrome 59.0|GNU/Linux 用户 发表于 2017-08-09 14:04 的评论:
Gnome 3 风格的 gedit 界面风格还好吧,编辑界面够大,常用的功能用快捷键就行了,毕竟是文字编辑软件。kate 相比感觉界面太老了。
我个人觉得 KDE Plasma 5 整体界面风格不错,但是具体到应用上,变化不大,大体还是属于 Windows XP 那种风格,个别应用我还是会用 Gnome 3 的。
但是不能接受其 DE。DE 自定义的话,难度不小,扩展要从网上下载,KDE 的 4, 5 都是动动鼠标就搞定了,至少对于自己来说。
[2]
yomun [Chrome 60.0|GNU/Linux] 发表于 2017-08-09 15:03 的评论:
KDE 的 widgets 你用得下吗?
我倒觉得 Gnome 的 extensions 做得很合需求, 而且选择也多.
[3]
来自四川成都的 Chrome 59.0|GNU/Linux 用户 发表于 2017-08-09 16:05 的评论:
widget 我都没用。extensions 原来试过,网络问题没有下载下来过,它那个状态栏功能太少,用 Firefox 或 LibreOffice 实在是难以忍受那窄窄的屏幕空间。
yomun [Chrome 60.0|GNU/Linux] 2017-08-10 01:27 1 回复
没用 extensions, 你绝对是错过好戏了

http://jasonmun.blogspot.my/2017/05/gnome-shell-extension-gnome-shell.html
[1]
来自四川成都的 Chrome 59.0|GNU/Linux 用户 发表于 2017-08-09 14:04 的评论:
Gnome 3 风格的 gedit 界面风格还好吧,编辑界面够大,常用的功能用快捷键就行了,毕竟是文字编辑软件。kate 相比感觉界面太老了。
我个人觉得 KDE Plasma 5 整体界面风格不错,但是具体到应用上,变化不大,大体还是属于 Windows XP 那种风格,个别应用我还是会用 Gnome 3 的。
但是不能接受其 DE。DE 自定义的话,难度不小,扩展要从网上下载,KDE 的 4, 5 都是动动鼠标就搞定了,至少对于自己来说。
[2]
来自四川成都的 Chromium 59.0|Ubuntu 用户 发表于 2017-08-09 19:48 的评论:
Kate 有个功能不得不说,是非常棒的一个功能。就是它有 Read-Only 模式,相当于数据库里的 VIew,对于打开的文本,你只能看不能编辑。有这个功能,可以避免对文本内容无意当中进行编辑,这个功能我在 Vim 等其他文本编辑器都没有找到,对于 Vim 要么是文件本身设置为只读权限,或 -R 打开, 或由 stdin 读入,但这些方式无一例外,都允许编辑。
来自安徽的 Firefox 57.0|GNU/Linux 用户 2017-08-09 23:54 1 回复
:set nomodifiable

自己vim没学会不要乱讲。
[1]
来自四川成都的 Chrome 59.0|GNU/Linux 用户 发表于 2017-08-09 14:04 的评论:
Gnome 3 风格的 gedit 界面风格还好吧,编辑界面够大,常用的功能用快捷键就行了,毕竟是文字编辑软件。kate 相比感觉界面太老了。
我个人觉得 KDE Plasma 5 整体界面风格不错,但是具体到应用上,变化不大,大体还是属于 Windows XP 那种风格,个别应用我还是会用 Gnome 3 的。
但是不能接受其 DE。DE 自定义的话,难度不小,扩展要从网上下载,KDE 的 4, 5 都是动动鼠标就搞定了,至少对于自己来说。
来自四川成都的 Chromium 59.0|Ubuntu 用户 2017-08-09 19:48 1 回复
Kate 有个功能不得不说,是非常棒的一个功能。就是它有 Read-Only 模式,相当于数据库里的 VIew,对于打开的文本,你只能看不能编辑。有这个功能,可以避免对文本内容无意当中进行编辑,这个功能我在 Vim 等其他文本编辑器都没有找到,对于 Vim 要么是文件本身设置为只读权限,或 -R 打开, 或由 stdin 读入,但这些方式无一例外,都允许编辑。
来自湖北武汉的 Firefox 54.0|Windows 7 用户 2017-08-09 19:31 回复
重复造轮子真是浪费时间
lovetoheart [Firefox 54.0|Windows 10] 2017-08-09 17:12 1 回复
可惜了,我用Linux时文本编程器只用gedit
来自223.104.63.36的 Opera Mobile 42.7|Android 6.0 用户 2017-08-09 17:10 1 回复
> 只能说是中规中矩、简单而轻量级罢了

其实 gedit 的扩展性很强,而且用python + pygtk 来写插件非常简单,所以早几年它有很多不错的扩展,比如 markdown 编辑预览、SQL客户端什么的,几乎不逊于notepad++。只不过gedit 本来依赖就多,后面v3.x又受gnome 3.x设计思路影响而功能倒退、易用性下降、插件不兼容情况严重,于是就被抛弃了
来自上海的 Chrome 60.0|GNU/Linux 用户 2017-08-09 16:54 1 回复
我觉得没必要夸大这个问题,因为大部分软件开发团队都会有这些问题。正视它,然后慢慢解决。
[1]
来自四川成都的 Chrome 59.0|GNU/Linux 用户 发表于 2017-08-09 14:04 的评论:
Gnome 3 风格的 gedit 界面风格还好吧,编辑界面够大,常用的功能用快捷键就行了,毕竟是文字编辑软件。kate 相比感觉界面太老了。
我个人觉得 KDE Plasma 5 整体界面风格不错,但是具体到应用上,变化不大,大体还是属于 Windows XP 那种风格,个别应用我还是会用 Gnome 3 的。
但是不能接受其 DE。DE 自定义的话,难度不小,扩展要从网上下载,KDE 的 4, 5 都是动动鼠标就搞定了,至少对于自己来说。
[2]
yomun [Chrome 60.0|GNU/Linux] 发表于 2017-08-09 15:03 的评论:
KDE 的 widgets 你用得下吗?
我倒觉得 Gnome 的 extensions 做得很合需求, 而且选择也多.
来自四川成都的 Chrome 59.0|GNU/Linux 用户 2017-08-09 16:05 1 回复
widget 我都没用。extensions 原来试过,网络问题没有下载下来过,它那个状态栏功能太少,用 Firefox 或 LibreOffice 实在是难以忍受那窄窄的屏幕空间。
[1]
来自四川成都的 Chrome 59.0|GNU/Linux 用户 发表于 2017-08-09 14:04 的评论:
Gnome 3 风格的 gedit 界面风格还好吧,编辑界面够大,常用的功能用快捷键就行了,毕竟是文字编辑软件。kate 相比感觉界面太老了。
我个人觉得 KDE Plasma 5 整体界面风格不错,但是具体到应用上,变化不大,大体还是属于 Windows XP 那种风格,个别应用我还是会用 Gnome 3 的。
但是不能接受其 DE。DE 自定义的话,难度不小,扩展要从网上下载,KDE 的 4, 5 都是动动鼠标就搞定了,至少对于自己来说。
yomun [Chrome 60.0|GNU/Linux] 2017-08-09 15:03 回复
KDE 的 widgets 你用得下吗?
我倒觉得 Gnome 的 extensions 做得很合需求, 而且选择也多.
绿色圣光 [Firefox 53.0|GNU/Linux] 2017-08-09 15:00 1 回复
要写更多的库,并在几个类似应用之间共享且一同维护它们
强烈赞同!
来自四川成都的 Chrome 59.0|GNU/Linux 用户 2017-08-09 14:04 2 回复
Gnome 3 风格的 gedit 界面风格还好吧,编辑界面够大,常用的功能用快捷键就行了,毕竟是文字编辑软件。kate 相比感觉界面太老了。
我个人觉得 KDE Plasma 5 整体界面风格不错,但是具体到应用上,变化不大,大体还是属于 Windows XP 那种风格,个别应用我还是会用 Gnome 3 的。
但是不能接受其 DE。DE 自定义的话,难度不小,扩展要从网上下载,KDE 的 4, 5 都是动动鼠标就搞定了,至少对于自己来说。

返回顶部

分享到微信

打开微信,点击顶部的“╋”,
使用“扫一扫”将网页分享至微信。