GitHub 的新文本编辑器并不完全开源，看起来并没有人在意这一点。 Samuel Greenwald 认为任何 IT 领袖如果没有开源观念，那注定会失败。 然而即使你的开源观念打了折扣、不那么纯粹，其实大众也并不会刁难你。特别是在你祭出古怪反复的许可证花招时，即使是开源界最精明的精英也可能被忽悠住。 例如就拿GitHub来说。GitHub 刚刚发布了Atom文本编辑器，获得了很多赞赏。虽然有些人赞美Atom完全开源，但其实它并非如此。在我看来，还差得很远。 某种打折扣的开源 不管怎样，并不是说 GitHub 把Atom 全部伪装成开源。正如 GitHub 联合创始人 ...
2014-04-03 21:49 yechunxiao19
开源不只是简单的开放源码，还必须选择一个经过认可的许可证。除非你明确的告诉别人他们可以任意使用你的代码。在 Github 上有很多开源爱好者，发布很多开源软件，这篇文章就是为了让大家了解这些开源软件使用的何种许可证。这里统计的项目都是公有项目，不包含 fork 的项目。此举的目的是为了鼓励大家跟他人分享工作成果。 从上图你可以注意到使用许可证的仓库比例逐年降低。目前只有不到 20% 的项目使用了被认可的许可证。在 2013年中更是达到最低的 10% 左右。所以 Github 发布了choosealicense.com来解释许可证的选择，并引入许可证
2015-03-11 08:46
分享到微信
打开微信，点击顶部的“╋”，
使用“扫一扫”将网页分享至微信。
标签: