GitHub 的新文本编辑器并不完全开源，看起来并没有人在意这一点。 Samuel Greenwald 认为任何 IT 领袖如果没有开源观念，那注定会失败。 然而即使你的开源观念打了折扣、不那么纯粹，其实大众也并不会刁难你。特别是在你祭出古怪反复的许可证花招时，即使是开源界最精明的精英也可能被忽悠住。 例如就拿GitHub来说。GitHub 刚刚发布了Atom文本编辑器，获得了很多赞赏。虽然有些人赞美Atom完全开源，但其实它并非如此。在我看来，还差得很远。 某种打折扣的开源 不管怎样，并不是说 GitHub 把Atom 全部伪装成开源。正如 GitHub 联合创始人 ...
2014-04-03 21:49 yechunxiao19
开源在今天的软件业已经很普遍，但开源是否意味着使用者可以对开源后的代码为所欲为呢? 答案是否定的。 开源运动同样有自己的游戏规则和道德准则。 不遵行这些规则不但损害开源运动的健康发展，也会对违规者造成名誉和市场上的损失，更可能陷入法律纠纷和赔偿。 现今存在的开源协议很多，而经过Open Source Initiative组织通过批准的开源协议目前有58种。 我们在常见的开源协议如BSD、GPL、LGPL、MIT等都是OSI批准的协议。 如果要开源自己的代码，最好也是选择这些被批准的开源协议。 强开源约束授权 GPL（GNU General Public License）
2014-09-02 14:29
软件许可是一个至少不亚于文件编辑器和打包格式的激烈辩论的主题。专家们对 copyleft 的理解可能会充斥在好多书中，但是这篇文章可以作为你理解 copyleft 启蒙之路的起点。
2016-10-02 08:51 Ben Cotton, yangmingming
为什么像 GNU GPL 这样的限制性许可证越来越不受青睐。
2016-11-15 08:56 Paul Rubens, willcoderwang
开源不只是简单的开放源码，还必须选择一个经过认可的许可证。除非你明确的告诉别人他们可以任意使用你的代码。在 Github 上有很多开源爱好者，发布很多开源软件，这篇文章就是为了让大家了解这些开源软件使用的何种许可证。这里统计的项目都是公有项目，不包含 fork 的项目。此举的目的是为了鼓励大家跟他人分享工作成果。 从上图你可以注意到使用许可证的仓库比例逐年降低。目前只有不到 20% 的项目使用了被认可的许可证。在 2013年中更是达到最低的 10% 左右。所以 Github 发布了choosealicense.com来解释许可证的选择，并引入许可证
2015-03-11 08:46
践行开源 现在开源已经不仅仅是精神，很多国内外的公司已经真正的践行起来。包括 FEX，我们目前已开源了 20 多个产品，有赖于很多前端开发者的支持，在 GitHub 上的 Star 数量已经接近 3000。 所以，自然也面临开源协议选择的问题。 现在市面上的开源协议很多，至少有 100 多种，但经过开源促进会（Open Source Initiative）认可的开源协议也多达 70 多种。 今天简单的介绍一下，我们 FEX 是如何选择开源协议，相信这会对你开源协议选择有所帮助。 WTFPL WTFPL是Do What The Fuck You Want To Public License的简写，中文可以翻译成你他
2014-09-04 12:27 刘平川
如何为代码选择开源许可证，这是一个问题。 世界上的开源许可证，大概有上百种。很少有人搞得清楚它们的区别。即使在最流行的六种----GPL、BSD、MIT、Mozilla、Apache和LGPL----之中做选择，也很复杂。 乌克兰程序 ...
2013-11-17 23:09
谷歌是开源领域领先的贡献者之一，但是这个搜索巨头不是所有的开源许可证都喜欢。
2016-09-01 08:57 Sean Michael Kerner, wxy
分享到微信
打开微信，点击顶部的“╋”，
使用“扫一扫”将网页分享至微信。
标签: