开源软件的知识产权问题近年来日益受到关注和重视,为了让大家对此有更好的认识和理解,Linux中国与国内知名的知识产权咨询机构集慧智佳合作开设了“开源智慧”专栏。
集慧智佳是中国第一家在新三板挂牌(838286)知识产权咨询公司,对开源知识产权问题一直进行持续的跟踪和研究,曾承担国家级的开源知识产权研究课题,并为国内知名的互联网软件企业提供了开源知识产权风险排查服务。
“开源智慧”专栏旨在传播域外动态,梳理经典判例,翻译重要文本,关注行业热点,分享实务经验。欢迎大家投稿和交流!
正在进行中的 GPL 合规案件 Artifex v. Hancom 近日产生了新的裁决,一项旨在提请简易判决的动议被法院驳回。FSF 表示,随着简易判决动议被否,本案继续向前推进,并将变得更为有趣。 ...
开源软件虽然可以免费使用,但就如同饲养一条幼犬一样(开始虽然花钱不多,后边越养越费钱)。在采用开源之前,确保能够了解其隐藏的成本和陷阱。 ...
与实际情况相比,这个争议更具倾向性。事实上,这样做不太可能影响 React.js 的采用,对 BSD +专利许可证(FB + PL)的批评大多数不能在理性的审视下成立。 ...
开源网络出版软件 WordPress 的联合创始人 Matt Mullenweg 日前表示,出于对 Facebook 开源许可证中专利条款的担忧,WordPress 社区将不再使用 Facebook 的 React JavaScript 库。 ...
Facebook 公司的 BSD+专利许可证失败的原因不是因为许可证本身,而是因为它忽略了开源软件更深层次的本质。
从此事开始以及开源中国与专利申请人进行交涉的进展报告发出到现在,3 个多月过去了,没有进一步的实质性进展。笔者并不认为奇怪。为什么呢?
本文由高级咨询师薛亮据自由软件基金会(FSF)的英文原文翻译而成,这篇常见问题解答澄清了在使用 GNU 许可证中遇到许多问题,对于企业和软件开发者在实际应用许可证和解决许可证问题时具有很强的实践指导意义。 ...
Apache 一脚将 FB+PL 踢出了。这是不是 Apache 在开源暴动中的激进声明?为什么这么说?
相信社区里的人对此事并不陌生:一名开源软件作者发出求救的呼声,指出知名公司将他的开源软件 XXL-JOB 申请成了专利。我们暂且将之称为开源软件遭遇专利咸猪手吧!应当说,此事件很典型。 ...
关于 React.js 的开源许可证从去年 7 月份争议到现在,Apache 基金会终于确认了立场,反对使用 React.js 和 Facebook 其他使用此许可证(BSD+Patents licensed)的流行软件。 ...
这篇常见问题解答澄清了在使用 GNU 许可证中遇到许多问题,对于企业和软件开发者在实际应用许可证和解决许可证问题时具有很强的实践指导意义。
在 2016 年 7 月,Facebook 公司的 React.js 开源许可协议曾引起激烈争论。一年过后,该协议再次成为开源社区的头条新闻。
分享到微信
打开微信,点击顶部的“╋”,
使用“扫一扫”将网页分享至微信。