❏ 站外平台:

开源的广告拦截器不但节能,而且能拯救生命!

作者: Joshua Pearce 译者: LCTT CrazyShipOne

| 2020-04-27 22:01   评论: 2    

三个开源广告拦截器与“无广告拦截器”对照组进行了测试。

一项旨在调查自由开源的广告拦截器节能的情况的研究,意外地发现了互联网广告正在浪费你大量的时间。

更重要的是,研究结果表明了你可以挽救回这些失去的时间。这项研究评估发现,使用 uBlock Origin(一个开源免费的广告拦截器)的情况下平均每个网民一年可以节约超过 100 个小时的时间。uBlock Origin 是测试中最有效的广告拦截器,不过其他的广告拦截器也为网民节省了时间、能源以及金钱。

Ad blocker screen comparison

在研究结果中,AdBlock+ 减少了 11% 的页面加载时间,Privacy Badger 减少了 22%,uBlock Origin 减少了 28%。对于单独一个页面来说这个时间並不算多,但是网民们一半以上的浏览时间都是在网站间快速跳转,通常在一个页面停留少于 15 秒。鉴于这种情况,加载广告的额外时间加起来就很多了。

发布于 Technologies 杂志上的《用开源的广告拦截器节能》一文最初旨在解决日益增长的能源消耗问题。随着全球网民每日上网时间超过 6.5 小时,与互联网相关的用电量正在快速地增加。以美国人为例,自 2000 年他们的上网时间已经增加了一倍,几乎达到每周 24 小时。开源广告拦截器通过消灭上网和观看视频时产生的广告,潜在地减少了时间,从而减少用电。

在研究过程中,对三个开源广告拦截器与“无广告拦截器”对照组进行了测试。研究人员记录了浏览全球访问量最大的网站的页面加载时间,其中包括网络搜索(谷歌、雅虎、必应)、信息(Weather.com、维基百科)和新闻网站(CNN、福克斯、纽约时报)。除此之外,研究还分析了观看流行与非流行视频内容时广告所花费的时间。这部分研究由于缺乏 Youtube 上流行和非流行内容观看比例的数据而非常具有挑战性。每个视频浪费在广告观看上的时间可以从 0.06% 到惊人的 21% 不等。而且,这还只是浏览器上记录的加载广告而失去的时间。

总的来说,研究结果表明加载广告所浪费的能源并不是是小事。由于运行电脑所使用的大量电力仍然来自于煤炭,而煤炭会造成空气污染和过早死亡,因此该研究分析了广告拦截器拯救美国人生命的潜力。(LCTT 译注:由于这项研究是美国人完成的,所以这里仅提及了美国人,但是同理可推至全球。)结果是令人震惊的:如果美国人都使用开源广告拦截器,每年节约的能源将会拯救超过 36 个美国人的生命。

电能即金钱,所以削减广告也可以为消费者节约钱财。在美国,如果所有的网民都在他们的电脑上开启 Privacy Badger,美国人每年可以节约超过 9100 万美元。在全球范围内,调查研究的结果则更令人吃惊。uBlock Origin 每年可以为全球消费者节约 18 亿美元。

这项研究始于人们因为新冠肺炎大流行而被迫居家之前,因此所有的数据都可以被认为是保守的估算。整体来说,研究发现了开源广告拦截器是一项潜在的节能技术。

虽然自由开源的广告拦截器可以节约能源,对自然环境也有好处,但你可能主要是为了拦截恼人的广告和节省自己的时间而使用它们。


via: https://opensource.com/article/20/4/ad-blockers

作者:Joshua Pearce 选题:lujun9972 译者:CrazyShipOne 校对:wxy

本文由 LCTT 原创编译,Linux中国 荣誉推出



最新评论

[1]
来自120.229.128.93的 Chrome 114.0|GNU/Linux 用户 发表于 2023-07-14 18:31 的评论:
那打广告的人失去了收入,又会造成多少损失呢?
来自山东青岛的 Firefox 133.0|Windows 10 用户 2024-12-09 20:15 1 回复
所以很难做到非零和博弈啊
LCTT 译者
共计翻译: 1.0 篇 | 共计贡献: 11
贡献时间:2020-04-27 -> 2020-05-08
访问我的 LCTT 主页 | 在 GitHub 上关注我


返回顶部

分享到微信

打开微信,点击顶部的“╋”,
使用“扫一扫”将网页分享至微信。