弃 Ubuntu 转 Manjaro 一周后的使用体验
| 2023-06-27 11:06 评论: 15
通常，我用的是基于 Ubuntu 的发行版进行工作，如 Pop!_OS、Zorin OS、Linux Mint 或 Ubuntu 本身。
它们不会干扰我的工作，同时又提供了顺滑的软件更新。更不用说，它们与我使用的英特尔-英伟达系统相容性良好。
所有的一切（可能是主观的）都能开箱即用。
然而，最近我决定在实体机上切换到 Arch Linux（我大部分时间都是在虚拟机上使用它）。
结果，我最终选择使用了 Manjaro Linux（一款基于 Arch 的发行版）。
我选择 Manjaro Linux 的原因
令我惊讶的是，即使是使用 Arch Linux 的立付 USB，我甚至无法解决 “nouveau DRM: core notifier timeout” 错误，更别提继续安装了。是的，我知道有向导式的 Arch Linux 安装程序，但是不论怎么样，连接的显示器都会闪烁并突出显示这个错误。
解决这个问题的最好办法是不使用我的最近刚刚升级的英伟达显卡。
很遗憾，我更喜欢英伟达的显卡……
AMD 的 RX 6600 XT 的价格与 RTX 3060 Ti 相当；对于 1440p 来说，购买那款显卡是没有意义的。
因此，在我这个情况下，RTX 3060 Ti 可能是问题所在。
虽然我找到了一些解决问题的方法，但是我太懒了。我只是想看看能否在不用付出太多努力的情况下体验一下 Arch Linux。
所以，我做了以下的事情：
下一个最佳选择就是尝试任何一个专门简化了麻烦的 最佳的基于 Arch 的发行版，对吧？
这就是 Manjaro Linux 登场的地方。
Manjaro Linux 是一款流行的基于 Arch 的发行版，并且我注意到每次更新时都有各种改进（在虚拟机上使用时）。
此外，我喜欢 Manjaro 默认主题的强调色，很适合我的桌面体验。
所以，我决定试试看……
Manjaro Linux: 起步有点困难
使用专有的英伟达驱动程序安装 Manjaro 时我没有遇到任何问题。然而，最近的一个小版本更新，Manjaro Linux 21.2.6， 把我的系统弄乱了。
我无法访问登录界面和 TTY（我只能看到主板制造商的标志）
因此，我只能使用最新的 ISO 重新安装 Manjaro Linux，到目前为止一切都还好（千万别出问题）。
在我使用 Manjaro Linux 的过程中，我注意到了一些事情，有好有坏。
在这里，我分享一些我的经历。如果你还没有尝试过，这些经验应该对你帮助很大，可以让你更多地了解它。
1、简单的安装
基于 Arch 的发行版的主要亮点是使安装过程变得简单。对我来说，完全没有遇到任何问题。
在我的第二块硬盘上安装 Manjaro Linux 是一件轻而易举的事情。引导加载程序正确配置，显示了 Manjaro 主题的启动菜单，让我可以选择 Windows/Manjaro Linux 进行双启动。
2、Manjaro 欢迎页
当尝试新东西时，欢迎体验在用户体验中占据了一大部分重要性。在这方面，Manjaro Linux 没有让人失望。
如果你仔细关注欢迎屏幕上提供的信息，你可以获得所有必要的信息。
GNOME 布局管理器能让你选择一个合适的布局，使你更加舒适。
然而，当我尝试在这里启用“窗口平铺”功能时，它却无法正常工作：
3、包管理器快速且功能丰富
考虑到 GNOME 是我最喜欢的桌面环境，我在软件中心（甚至是像 Pop!_Shop 这样特定于发行版的商店）上有过糟糕的经历。
虽然它们可以完成工作，但有时它们对我的期望反应不及预期。
在 Manjaro Linux 中，我发现安装了 Pamac 作为包管理器。这似乎是 在 Manjaro Linux 上安装和卸载软件的最佳方式之一。
根据我的经验，它在安装和卸载软件时非常快速。在安装某些软件时，你还会收到关于软件包冲突或是否需要替换/删除某些软件包的提示。当你安装某些东西时，包管理器提供了关于可选/必需依赖项的大量信息。
总体来说，体验非常流畅，没有出现任何麻烦。为了提升体验，包管理器还可以通过调整 pamac 的偏好设置，快速启用对 Flatpaks/Snaps/AUR 的支持。
所以，你不必使用终端或不同的软件商店。一切都可在一个统一的平台下获得，这大大节省了时间。
4、尝试 ZSH Shell
我习惯于在基于 Ubuntu 的发行版上使用 Bash shell。然而，Manjaro Linux 默认使用 Zsh shell。我相信 Zsh 比 Bash 更好，不过我很快会在另一篇文章中介绍并深入比较。
换句话说，我可以直接尝试不同的东西。令我兴奋的是，终端提示符和遵循 Manjaro 品牌的Shell（或终端）的主题也采用了 Manjaro 的强调色，非常令人印象深刻！
因此，我没有必要在此处 自定义终端的外观。
要了解更多信息，你可以查看一些关于 Zsh 是什么 以及 如何安装它 的信息。
5、缺乏官方软件支持
我希望这个情况能够很快改善。但目前来说，许多软件/工具只提供对 Ubuntu 和 Fedora 的官方支持。
你可以在各种工具中找到官方的 DEB/RPM 包，但它们都不能直接在 Manjaro Linux 上使用。
你得依赖 Arch Linux 仓库或 AUR 中提供的软件包。
幸运的是，很有可能在 AUR 或社区或发行版开发者维护的仓库中找到所需的软件。就像我能够在 Manjaro Linux 上运行 Insync，并使用文件管理器的集成扩展。
然而，由于缺乏对该平台的官方支持，你可能会错过一些功能或快速更新。
当然，如果你依赖于 Flatpak 或 Snap 软件包，这对你来说应该不是个问题。此外，如果你是 Linux 的新手，你可以参考我们的 Flatpak 指南 获取更多信息。
6、缺少分数缩放
我有一个由 1080p 和 1440p 分辨率组成的双显示器。因此，分数缩放很有帮助，但我可以不用它来操作。
要在 Manjaro 上启用分数缩放，你需要安装支持 X11 缩放的 Mutter 和 GNOME 控制中心软件包。这些软件包包括：
mutter-x11-scalinggnome-control-center-x11-scaling
这将替换你现有的 Mutter 和 GNOME 控制中心软件包。因此，你将失去桌面的默认主题/强调色设置。
你可能需要使用 GNOME “调整”应用来将一切调整正确。但是，这可能会令人感觉麻烦。
总结
总体而言，我喜欢在 Manjaro Linux 上的桌面体验。如果那个更新没有搞坏我的系统，我认为我会继续使用 Manjaro Linux 作为我的新日常操作系统。
你认为 Manjaro Linux 的优点和缺点是什么？我在我的新体验中有遗漏了什么吗？作为一个有经验的 Arch Linux 用户，你有任何建议吗？
请在下方评论中告诉我你的想法。
（题图：MJ/2726c4dd-5611-4ace-8c77-0db894ad6a23）
via: https://news.itsfoss.com/manjaro-linux-experience/
作者：Ankush Das 选题：lujun9972 译者：ChatGPT 校对：wxy
- [1]来自北京的 Chrome 114.0|Windows 10 用户 发表于 2023-06-30 18:04 的评论：看下小尾巴[2]来自福建厦门的 Firefox 115.0|GNU/Linux 用户 发表于 2023-07-16 12:05 的评论：我能回复吗？
- linux [Chrome 114.0|Mac 10.15] 2023-07-16 20:25 3 赞 回复
- 能~
- [1]来自重庆的 Mobile Safari 16.5|iOS 16.5 用户 发表于 2023-06-27 16:47 的评论：hold不住arch一样hold不住manjaro，能hold住arch的不需要manjaro。倒是装endeavour能省不少事，又能像用arch一样用linux。manjaro到底投了多少广宣费。[2]来自河南郑州的 Chrome Mobile 111.0|Android 12 用户 发表于 2023-06-27 19:38 的评论：感觉manjaro还可以啊！我轻办公，已经manjaro单系统半年多了，没出过啥问题啊[3]来自重庆的 Chrome 114.0|Windows 10 用户 发表于 2023-07-01 23:36 的评论：对manjaro的反感主要来自于那个宣扬开源功利主义，把白嫖说的多高大上的lulinux。以及B乎。其实折腾折腾，Manjaro也不是不能用，但想不折腾是不存在的。对于我来说，Manjaro和Arch的一个区别是，用Manjaro我需要先去掉它那些画蛇添足的默认配置，然后像Arch一样使用。但Endeavour没这个问题。最近在用去年自己做的LFS，也挺稳定，没出问题，出问题也是我的问题。已经不怎么挑发行版，除非一些其他原因。
- 来自重庆的 Chrome 114.0|Windows 10 用户 2023-07-01 23:46 3 赞 回复
- 所以尾巴是Windows，其实Windows也不是不能用。感觉以前对Linux的情怀已经没有了。特别是近期RH事件，更是没情怀了。什么技术细节开放，真要研究，又不是不能IDA。已经不挑发行版了。
- [1]来自河南驻马店的 Chrome 114.0|GNU/Linux 用户 发表于 2023-06-27 21:28 的评论：manjaro比arch更容易挂. 软件库落后一个小版本.大问题可能碰的少一点 小问题非常多.
安装的时候省时间 出问题找起来更麻烦.manjaro出问题好像还不能直接用arch-chroot - 来自山东济南的 Chrome Mobile 114.0|Android 13 用户 2023-06-29 12:29 6 赞 回复
- 有manjaro-chroot
- [1]来自四川德阳的 Chrome 112.0|Windows NT 用户 发表于 2023-06-29 10:50 的评论：总有人想装逼学不来 Arch 就用 Manjaro，还给自己洗脑自己用的是 Arch。
但是 Manjaro 不是 Arch，Manjaro 有自己的独立软件源，Manajro 中的软件版本也落后于 Arch 几周， 都与 Arch 不兼容了，很多问题的解决方案并不能套用。
还有 AUR = Arch User Repo，是为 Arch 服务的，Manjaro 虽然能用，但也容易出问题。[2]来自四川德阳的 Chrome 112.0|Windows NT 用户 发表于 2023-06-29 10:53 的评论：这倒不是 Arch 用户自认为高人一等。
Manjaro 這個分三個 channel 延遲兩週的做法，原因出於兩點他們處理打包方面非常存疑的做法
- 他們想要自己打包一部分非常核心的包，包括 glibc 內核 驅動 systemd
- 他們不想重新打整個發行版所有包，想直接從 Arch 拿二進制來用。
這兩個做法單獨只做一個沒啥事，放一起做就很容易導致他們自己打包的核心包破壞了二進制兼容，以至於他們從 Arch 拿的二進制包壞掉。所以他們延遲兩週，並不是在測試 Arch 包打包本身的質量，而是在測試他們拿來 Arch 的包和他們自己亂改的核心包之間的兼容性。Arch[3]来自四川德阳的 Chrome 112.0|Windows NT 用户 发表于 2023-06-29 10:54 的评论：Arch 本身有一套機制保證 Arch 打包放出來的時候是測試好相互兼容的，被他們替換掉幾個核心包之後就不一定兼容了，他們也沒有渠道涉足 Arch 內部打包機制，從 Arch 組織內部了解什麼時候放出包之類的信息。綜合這些情況，對他們來說合理的做法就是延遲一陣子讓他們自己的人測試一下。
所以作為證據你看他們的打包者開發者很少會向 Arch 上游反饋測試打包遇到的問題…因為 manjaro unstable 和 manjaro testing 會遇到的問題大部分都是他們自己造成的問題而不是 Arch 的問題。
要是他們誠實地把這個情況傳達給他們用戶的話我不責怪他們。Ar - 来自四川德阳的 Chrome 112.0|Windows NT 用户 2023-06-29 10:55 5 赞 回复
-
Arch整個滾動發布的生態也不利於下游發行版。Debian 這種上游打包時可以約定版本兼容性的範圍，可以鎖 abi ，Arch 打包本身就不考慮這些，作為Arch下游就的確很難操作。我反感 manjaro 的點在於他們把這種難看的做法宣傳成他們的優勢，還為了這個看起來是優勢故意去抹黑 Arch 作為上游的打包質量…做法就很難看了。
—— farseerfc
 );){kind=link}