[点击展开更多楼层]

[1]

老沙 发表于 2014-09-16 08:41 的评论：

9 赞 回复

Linux在桌面市场上难以普及的最大问题，不是不好用，不是复杂，不是没有重量级应用，而是桌面太多了！100个用计算机的人中，可能有一两个是高手，人家用命令行搞定一切，所以桌面可有可无；有两三个是在学习和探索阶段的准高手，命令行就行，桌面只是辅助；还有三五个是折腾爱好者，刚刚入门，什么都想尝试，各种桌面各种软件都会摸索；还有三五个是习惯了某个桌面，懒得去换；还有十个八个习惯了Windows，不想用Linux；剩下的大概连Windows和Linux都分不清，让他们用Linux桌面？他们一招资料，额滴个神啊，怎么不同的书写的不一样，配的插图也不一样，这算什么啊，还是用Windows或者MAC吧。Windows和MAC就这点好，统一的桌面环境，没有什么大的变化（Win8和Win7的差异还没有GNOME3和GNOME2的差距大呢），培训的时候好培训，小白用户想自己买书也好找，所以，Linux的桌面注定难以成为主流。除非，哪家Linux公司主攻硬件，然后定制系统，或许有人冲着功能完善，外观华丽易用，运行流畅还能买几台——不过好像针对Linux感兴趣的普通用户更喜欢折腾，而不是定制好的。

[2]

linux 发表于 2014-09-16 13:06 的评论：

1 赞 回复

但是太多的桌面，已经产生了，而且还必将产生更多的，这种局面似乎也不会有啥变化——除非有一天出现石破天惊的某个 DE，一统江山——不过我觉得不大可能。

这种多种桌面，看似繁荣，实则不能合力，也存在一些内耗的情况，也是开源本身带来的，也许可以说是一体两面。

[3]

老沙 发表于 2014-09-16 16:08 的评论：

8 赞 回复

是啊，开源的好处就是高手们自由了，可是小白们看着高手们各发大招，有点茫然了……
好在命令行那边基本没啥大的不同（不过centos和debian的不同已经让我开始不适应了），Linux还能继续发扬光大下去。
想想自己，就属于那些能折腾得那一批人，从红帽到Ubuntu，再到debian，到centos，到arch，从kDE到GNOME2，到GNOME3，XFCE，openbox，越来越觉得累，把精力放在了不同的外观上，迟迟深入不进入，浪费时间啊

[4]

linux 发表于 2014-09-16 22:30 的评论：

2 赞 回复

我觉得你已经概览足够了，你可以选择一个应用方向深入下去即可，比如说，你要用来做服务器，你可以选定一个，也可以选定一个做自己习惯的桌面。

[5]

老沙 发表于 2014-09-17 09:36 的评论：

2 赞 回复

给个建议呗，目前因为工作关系，Linux不能作为我的主要平台，但时不时还要用一下。有时候会折腾一下网站，这时候就觉得Cetnos挺好，配置文件结构上很清晰，虽然软件都有点老了；有时候需要跑一下代码，又觉得Debian和ubuntu操作上容易点，还能顺便听听歌，上上网什么的。始终不能确定下来一个，能不能结合您的经验，推荐一个方案.

首先排除一个，虚拟机是不能用的，因为我现在的机子很老了，不支持CPU虚拟化，不是64位，所以Linux底下很多虚拟机不能用，vituralbox和某些软件有冲突，我印象最深刻的就是chrome，还有一些其他的。

[6]

linux 发表于 2014-09-17 11:19 的评论：

2 赞 回复

如果是日常用，那我觉得 Ubuntu 或 debian 都可以。选个 LTS 的。
如果是做服务器，而且主要工作是这方面，那你就 CENTOS 上用吧，虽然作为桌面来说，不是很舒服，但是和你的服务器环境一致会比较省心。

[1]

绿色圣光 发表于 2014-09-16 12:06 的评论：

7 赞 回复

我对译文标题保留意见。我也觉得“没完没了地讨论 Linux 在桌面端是否成功其实是毫无意义的”（请注意译文上的错别字），Linux 也许不必去赢得桌面市场的成功。但是，我们不可能不去做，因为，我们想要！仅此就够了。

[1]

Mr小眼儿 发表于 2014-09-15 14:15 的评论：

1 赞 回复

自己坐沙发~ 对于中国来说，Linux桌面还是不应该放弃的！

[2]

linux 发表于 2014-09-15 14:52 的评论：

9 赞 回复

嗯，我赞同你的意见，不过目前看起来，Linux 桌面最终会曲线分享到胜利果实的。