Linux.中国 - 开源社区

 找回密码
 骑士注册

QQ登录

微博登录


Linux 应当放弃桌面

2014-9-15 14:03    评论: 15    

Linus Torvalds 前不久发布了 Linux 3.17 rc-2,这偏离了他正常的发布时间表,因为8月25日是 Linux 的第23个生日。“Hello 大家好,你还在使用minix吗?”,23年前的8月25日,Torvalds 在 Linux 的第一次发布中这样写道。

与此同时,最近 PCMag.com 网站声称Linux 的时间已经不多了。但是你们不觉得这样没完没了地讨论 Linux 在桌面端是否成功其实是毫无意义的吗?Linux 已经广泛应用于超级计算机和车载系统,它构建了 Android 的基础,同时还是最流行的云整合(例如 OpenStack)的运行平台 —— 以上这些还只是 Linux 的一部分成就。桌面并不是 Linux 唯一的战场。

Jon Buys 在他最近的文章中谈到了 Linux 专业化以及与桌面有关的内容:

“最近,IT业在追问‘Linus 是否还在执著于 Linux 桌面?’,来自 Teck Republic 的 Matt Asay 也在说‘拜托不要再讨论 Linux 桌面了行吗?’。这两篇文章都对 Linux 在个人计算机方面的发展空间持怀疑态度,还拿 Android 的成功故事来说事…… 但是它们都忽略了,Linux的灵活性以及它开源许可证的开放性,也许这两者正是拯救 Linux 桌面的关键。”

也许这是事实,但是 Linux 对于如此众多的桌面用户来说,还是太多余了。Linux 分享庞大市场的最佳机会已经来也匆匆去也匆匆了。

事实其实很简单,Linux已经改变了世界,获得了无与伦比的成功 —— 除了桌面系统,这毋庸置疑。Android已经不仅仅是一个基于Linux的平台,它已经成为了一个伟大的标志。Linux在服务器端和嵌入式技术领域占有巨大的份额,同时也为平台整合方面不断提供创新动力。Ubuntu已经成为部署搭建 OpenStack 最流行的平台。全世界的超级计算机都运行着 Linux,Chrome OS 也是基于 Linux。

因此,Linux 正在不断推动着整个世界的巨变,批评家们是时候停下来执著于 Linux 在桌面端的状态了。


via: http://ostatic.com/blog/linux-doesnt-need-to-own-the-desktop

作者:Sam Dean 译者:Mr小眼儿 校对:wxy

本文由 LCTT 原创翻译,Linux中国 荣誉推出

发表评论


最新评论

我也要发表评论

sunriders 2014-9-29 13:03
已经取得了瞩目的成绩了,无可厚非的在这一点上。不过想在桌面打破MS长达几十年培养用户形成的习惯可不止需要朝夕之力呀@!~long way to go
回复
Crazy_2014 2014-9-18 18:15
Linux放弃桌面,最受伤的岂不是Ubuntu ?
回复
游客 2014-9-18 14:35
这标题翻译的, doesn't need to own != need to give up
8 回复
老沙 2014-9-17 14:49
[点击展开更多楼层]
4
linux 发表于 2014-9-16 22:30 的评论:
我觉得你已经概览足够了,你可以选择一个应用方向深入下去即可,比如说,你要用来做服务器,你可以选定一个,也可以选定一个做自己习惯的桌面。
5
老沙 发表于 2014-9-17 09:36 的评论:
给个建议呗,目前因为工作关系,Linux不能作为我的主要平台,但时不时还要用一下。有时候会折腾一下网站,这时候就觉得Cetnos挺好,配置文件结构上很清晰,虽然软件都有点老了;有时候需要跑一下代码,又觉得Debian和ubuntu操作上容易点,还能顺便听听歌,上上网什么的。始终不能确定下来一个,能不能结合您的经验,推荐一个方案.

首先排除一个,虚拟机是不能用的,因为我现在的机子很老了,不支持CPU虚拟化,不是64位,所以Linux底下很多虚拟机不能用,vituralbox和某些软件有冲突,我印象最深刻的就是chrome,还有一些其他的。
6
linux 发表于 2014-9-17 11:19 的评论:
如果是日常用,那我觉得 Ubuntu 或 debian 都可以。选个 LTS 的。
如果是做服务器,而且主要工作是这方面,那你就 CENTOS 上用吧,虽然作为桌面来说,不是很舒服,但是和你的服务器环境一致会比较省心。
好的,谢谢
回复
linux 2014-9-17 11:19
[点击展开更多楼层]
3
老沙 发表于 2014-9-16 16:08 的评论:
是啊,开源的好处就是高手们自由了,可是小白们看着高手们各发大招,有点茫然了……
好在命令行那边基本没啥大的不同(不过centos和debian的不同已经让我开始不适应了),Linux还能继续发扬光大下去。
想想自己,就属于那些能折腾得那一批人,从红帽到Ubuntu,再到debian,到centos,到arch,从kDE到GNOME2,到GNOME3,XFCE,openbox,越来越觉得累,把精力放在了不同的外观上,迟迟深入不进入,浪费时间啊
4
linux 发表于 2014-9-16 22:30 的评论:
我觉得你已经概览足够了,你可以选择一个应用方向深入下去即可,比如说,你要用来做服务器,你可以选定一个,也可以选定一个做自己习惯的桌面。
5
老沙 发表于 2014-9-17 09:36 的评论:
给个建议呗,目前因为工作关系,Linux不能作为我的主要平台,但时不时还要用一下。有时候会折腾一下网站,这时候就觉得Cetnos挺好,配置文件结构上很清晰,虽然软件都有点老了;有时候需要跑一下代码,又觉得Debian和ubuntu操作上容易点,还能顺便听听歌,上上网什么的。始终不能确定下来一个,能不能结合您的经验,推荐一个方案.

首先排除一个,虚拟机是不能用的,因为我现在的机子很老了,不支持CPU虚拟化,不是64位,所以Linux底下很多虚拟机不能用,vituralbox和某些软件有冲突,我印象最深刻的就是chrome,还有一些其他的。
如果是日常用,那我觉得 Ubuntu 或 debian 都可以。选个 LTS 的。
如果是做服务器,而且主要工作是这方面,那你就 CENTOS 上用吧,虽然作为桌面来说,不是很舒服,但是和你的服务器环境一致会比较省心。
回复
老沙 2014-9-17 09:36
[点击展开更多楼层]
2
linux 发表于 2014-9-16 13:06 的评论:
但是太多的桌面,已经产生了,而且还必将产生更多的,这种局面似乎也不会有啥变化——除非有一天出现石破天惊的某个 DE,一统江山——不过我觉得不大可能。

这种多种桌面,看似繁荣,实则不能合力,也存在一些内耗的情况,也是开源本身带来的,也许可以说是一体两面。
3
老沙 发表于 2014-9-16 16:08 的评论:
是啊,开源的好处就是高手们自由了,可是小白们看着高手们各发大招,有点茫然了……
好在命令行那边基本没啥大的不同(不过centos和debian的不同已经让我开始不适应了),Linux还能继续发扬光大下去。
想想自己,就属于那些能折腾得那一批人,从红帽到Ubuntu,再到debian,到centos,到arch,从kDE到GNOME2,到GNOME3,XFCE,openbox,越来越觉得累,把精力放在了不同的外观上,迟迟深入不进入,浪费时间啊
4
linux 发表于 2014-9-16 22:30 的评论:
我觉得你已经概览足够了,你可以选择一个应用方向深入下去即可,比如说,你要用来做服务器,你可以选定一个,也可以选定一个做自己习惯的桌面。
给个建议呗,目前因为工作关系,Linux不能作为我的主要平台,但时不时还要用一下。有时候会折腾一下网站,这时候就觉得Cetnos挺好,配置文件结构上很清晰,虽然软件都有点老了;有时候需要跑一下代码,又觉得Debian和ubuntu操作上容易点,还能顺便听听歌,上上网什么的。始终不能确定下来一个,能不能结合您的经验,推荐一个方案.

首先排除一个,虚拟机是不能用的,因为我现在的机子很老了,不支持CPU虚拟化,不是64位,所以Linux底下很多虚拟机不能用,vituralbox和某些软件有冲突,我印象最深刻的就是chrome,还有一些其他的。
回复
linux 2014-9-16 22:30
1
老沙 发表于 2014-9-16 08:41 的评论:
Linux在桌面市场上难以普及的最大问题,不是不好用,不是复杂,不是没有重量级应用,而是桌面太多了!100个用计算机的人中,可能有一两个是高手,人家用命令行搞定一切,所以桌面可有可无;有两三个是在学习和探索阶段的准高手,命令行就行,桌面只是辅助;还有三五个是折腾爱好者,刚刚入门,什么都想尝试,各种桌面各种软件都会摸索;还有三五个是习惯了某个桌面,懒得去换;还有十个八个习惯了Windows,不想用Linux;剩下的大概连Windows和Linux都分不清,让他们用Linux桌面?他们一招资料,额滴个神啊,怎么不同的书写的不一样,配的插图也不一样,这算什么啊,还是用Windows或者MAC吧。Windows和MAC就这点好,统一的桌面环境,没有什么大的变化(Win8和Win7的差异还没有GNOME3和GNOME2的差距大呢),培训的时候好培训,小白用户想自己买书也好找,所以,Linux的桌面注定难以成为主流。除非,哪家Linux公司主攻硬件,然后定制系统,或许有人冲着功能完善,外观华丽易用,运行流畅还能买几台——不过好像针对Linux感兴趣的普通用户更喜欢折腾,而不是定制好的。
2
linux 发表于 2014-9-16 13:06 的评论:
但是太多的桌面,已经产生了,而且还必将产生更多的,这种局面似乎也不会有啥变化——除非有一天出现石破天惊的某个 DE,一统江山——不过我觉得不大可能。

这种多种桌面,看似繁荣,实则不能合力,也存在一些内耗的情况,也是开源本身带来的,也许可以说是一体两面。
3
老沙 发表于 2014-9-16 16:08 的评论:
是啊,开源的好处就是高手们自由了,可是小白们看着高手们各发大招,有点茫然了……
好在命令行那边基本没啥大的不同(不过centos和debian的不同已经让我开始不适应了),Linux还能继续发扬光大下去。
想想自己,就属于那些能折腾得那一批人,从红帽到Ubuntu,再到debian,到centos,到arch,从kDE到GNOME2,到GNOME3,XFCE,openbox,越来越觉得累,把精力放在了不同的外观上,迟迟深入不进入,浪费时间啊
我觉得你已经概览足够了,你可以选择一个应用方向深入下去即可,比如说,你要用来做服务器,你可以选定一个,也可以选定一个做自己习惯的桌面。
回复
老沙 2014-9-16 16:08
1
老沙 发表于 2014-9-16 08:41 的评论:
Linux在桌面市场上难以普及的最大问题,不是不好用,不是复杂,不是没有重量级应用,而是桌面太多了!100个用计算机的人中,可能有一两个是高手,人家用命令行搞定一切,所以桌面可有可无;有两三个是在学习和探索阶段的准高手,命令行就行,桌面只是辅助;还有三五个是折腾爱好者,刚刚入门,什么都想尝试,各种桌面各种软件都会摸索;还有三五个是习惯了某个桌面,懒得去换;还有十个八个习惯了Windows,不想用Linux;剩下的大概连Windows和Linux都分不清,让他们用Linux桌面?他们一招资料,额滴个神啊,怎么不同的书写的不一样,配的插图也不一样,这算什么啊,还是用Windows或者MAC吧。Windows和MAC就这点好,统一的桌面环境,没有什么大的变化(Win8和Win7的差异还没有GNOME3和GNOME2的差距大呢),培训的时候好培训,小白用户想自己买书也好找,所以,Linux的桌面注定难以成为主流。除非,哪家Linux公司主攻硬件,然后定制系统,或许有人冲着功能完善,外观华丽易用,运行流畅还能买几台——不过好像针对Linux感兴趣的普通用户更喜欢折腾,而不是定制好的。
2
linux 发表于 2014-9-16 13:06 的评论:
但是太多的桌面,已经产生了,而且还必将产生更多的,这种局面似乎也不会有啥变化——除非有一天出现石破天惊的某个 DE,一统江山——不过我觉得不大可能。

这种多种桌面,看似繁荣,实则不能合力,也存在一些内耗的情况,也是开源本身带来的,也许可以说是一体两面。
是啊,开源的好处就是高手们自由了,可是小白们看着高手们各发大招,有点茫然了……
好在命令行那边基本没啥大的不同(不过centos和debian的不同已经让我开始不适应了),Linux还能继续发扬光大下去。
想想自己,就属于那些能折腾得那一批人,从红帽到Ubuntu,再到debian,到centos,到arch,从kDE到GNOME2,到GNOME3,XFCE,openbox,越来越觉得累,把精力放在了不同的外观上,迟迟深入不进入,浪费时间啊
6 回复
linux 2014-9-16 13:06
1
老沙 发表于 2014-9-16 08:41 的评论:
Linux在桌面市场上难以普及的最大问题,不是不好用,不是复杂,不是没有重量级应用,而是桌面太多了!100个用计算机的人中,可能有一两个是高手,人家用命令行搞定一切,所以桌面可有可无;有两三个是在学习和探索阶段的准高手,命令行就行,桌面只是辅助;还有三五个是折腾爱好者,刚刚入门,什么都想尝试,各种桌面各种软件都会摸索;还有三五个是习惯了某个桌面,懒得去换;还有十个八个习惯了Windows,不想用Linux;剩下的大概连Windows和Linux都分不清,让他们用Linux桌面?他们一招资料,额滴个神啊,怎么不同的书写的不一样,配的插图也不一样,这算什么啊,还是用Windows或者MAC吧。Windows和MAC就这点好,统一的桌面环境,没有什么大的变化(Win8和Win7的差异还没有GNOME3和GNOME2的差距大呢),培训的时候好培训,小白用户想自己买书也好找,所以,Linux的桌面注定难以成为主流。除非,哪家Linux公司主攻硬件,然后定制系统,或许有人冲着功能完善,外观华丽易用,运行流畅还能买几台——不过好像针对Linux感兴趣的普通用户更喜欢折腾,而不是定制好的。
但是太多的桌面,已经产生了,而且还必将产生更多的,这种局面似乎也不会有啥变化——除非有一天出现石破天惊的某个 DE,一统江山——不过我觉得不大可能。

这种多种桌面,看似繁荣,实则不能合力,也存在一些内耗的情况,也是开源本身带来的,也许可以说是一体两面。
回复
linux 2014-9-16 13:03
1
绿色圣光 发表于 2014-9-16 12:06 的评论:
我对译文标题保留意见。我也觉得“没完没了地讨论 Linux 在桌面端是否成功其实是毫无意义的”(请注意译文上的错别字),Linux 也许不必去赢得桌面市场的成功。但是,我们不可能不去做,因为,我们想要!仅此就够了。
同意,其实,我觉得桌面是一定要的,只是看起来靠 Linux 自身想摘下桌面这个果子,还有很多路要走。
回复
绿色圣光 2014-9-16 12:06
我对译文标题保留意见。我也觉得“没完没了地讨论 Linux 在桌面端是否成功其实是毫无意义的”(请注意译文上的错别字),Linux 也许不必去赢得桌面市场的成功。但是,我们不可能不去做,因为,我们想要!仅此就够了。
6 回复
老沙 2014-9-16 08:41
Linux在桌面市场上难以普及的最大问题,不是不好用,不是复杂,不是没有重量级应用,而是桌面太多了!100个用计算机的人中,可能有一两个是高手,人家用命令行搞定一切,所以桌面可有可无;有两三个是在学习和探索阶段的准高手,命令行就行,桌面只是辅助;还有三五个是折腾爱好者,刚刚入门,什么都想尝试,各种桌面各种软件都会摸索;还有三五个是习惯了某个桌面,懒得去换;还有十个八个习惯了Windows,不想用Linux;剩下的大概连Windows和Linux都分不清,让他们用Linux桌面?他们一招资料,额滴个神啊,怎么不同的书写的不一样,配的插图也不一样,这算什么啊,还是用Windows或者MAC吧。Windows和MAC就这点好,统一的桌面环境,没有什么大的变化(Win8和Win7的差异还没有GNOME3和GNOME2的差距大呢),培训的时候好培训,小白用户想自己买书也好找,所以,Linux的桌面注定难以成为主流。除非,哪家Linux公司主攻硬件,然后定制系统,或许有人冲着功能完善,外观华丽易用,运行流畅还能买几台——不过好像针对Linux感兴趣的普通用户更喜欢折腾,而不是定制好的。
8 回复
Mr小眼儿 2014-9-15 15:52
1
Mr小眼儿 发表于 2014-9-15 14:15 的评论:
自己坐沙发~ 对于中国来说,Linux桌面还是不应该放弃的!
2
linux 发表于 2014-9-15 14:52 的评论:
嗯,我赞同你的意见,不过目前看起来,Linux 桌面最终会曲线分享到胜利果实的。
结合Chrome OS成功移植兼容Android应用那条新闻,我似乎明白你的意思了~~~~哈哈
回复
linux 2014-9-15 14:52
1
Mr小眼儿 发表于 2014-9-15 14:15 的评论:
自己坐沙发~ 对于中国来说,Linux桌面还是不应该放弃的!
嗯,我赞同你的意见,不过目前看起来,Linux 桌面最终会曲线分享到胜利果实的。
7 回复
Mr小眼儿 2014-9-15 14:15
自己坐沙发~ 对于中国来说,Linux桌面还是不应该放弃的!
回复

热点评论

游客 2014-9-18 14:35
这标题翻译的, doesn't need to own != need to give up
8
老沙 2014-9-16 08:41
Linux在桌面市场上难以普及的最大问题,不是不好用,不是复杂,不是没有重量级应用,而是桌面太多了!100个用计算机的人中,可能有一两个是高手,人家用命令行搞定一切,所以桌面可有可无;有两三个是在学习和探索阶段的准高手,命令行就行,桌面只是辅助;还有三五个是折腾爱好者,刚刚入门,什么都想尝试,各种桌面各种软件都会摸索;还有三五个是习惯了某个桌面,懒得去换;还有十个八个习惯了Windows,不想用Linux;剩下的大概连Windows和Linux都分不清,让他们用Linux桌面?他们一招资料,额滴个神啊,怎么不同的书写的不一样,配的插图也不一样,这算什么啊,还是用Windows或者MAC吧。Windows和MAC就这点好,统一的桌面环境,没有什么大的变化(Win8和Win7的差异还没有GNOME3和GNOME2的差距大呢),培训的时候好培训,小白用户想自己买书也好找,所以,Linux的桌面注定难以成为主流。除非,哪家Linux公司主攻硬件,然后定制系统,或许有人冲着功能完善,外观华丽易用,运行流畅还能买几台——不过好像针对Linux感兴趣的普通用户更喜欢折腾,而不是定制好的。
8
linux 2014-9-15 14:52
嗯,我赞同你的意见,不过目前看起来,Linux 桌面最终会曲线分享到胜利果实的。
7
老沙 2014-9-16 16:08
是啊,开源的好处就是高手们自由了,可是小白们看着高手们各发大招,有点茫然了……
好在命令行那边基本没啥大的不同(不过centos和debian的不同已经让我开始不适应了),Linux还能继续发扬光大下去。
想想自己,就属于那些能折腾得那一批人,从红帽到Ubuntu,再到debian,到centos,到arch,从kDE到GNOME2,到GNOME3,XFCE,openbox,越来越觉得累,把精力放在了不同的外观上,迟迟深入不进入,浪费时间啊
6
绿色圣光 2014-9-16 12:06
我对译文标题保留意见。我也觉得“没完没了地讨论 Linux 在桌面端是否成功其实是毫无意义的”(请注意译文上的错别字),Linux 也许不必去赢得桌面市场的成功。但是,我们不可能不去做,因为,我们想要!仅此就够了。
6
返回顶部

分享到微信朋友圈

打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”将网页分享至朋友圈。