把 SQL Server 迁移到 Linux?不如换成 MySQL
| 2016-12-29 09:44 评论: 5
最近几年,数量庞大的个人和组织放弃 Windows 平台选择 Linux 平台,而且随着人们体验到更多 Linux 的发展,这个数字将会继续增长。在很长的一段时间内, Linux 是网络服务器的领导者,因为大部分的网络服务器都运行在 Linux 之上,这或许是为什么那么多的个人和组织选择迁移的一个原因。
迁移的原因有很多,更强的平台稳定性、可靠性、成本、所有权和安全性等等。随着更多的个人和组织迁移到 Linux 平台,MS SQL 服务器数据库管理系统的迁移也有着同样的趋势,首选的是 MySQL ,这是因为 MySQL 的互用性、平台无关性和购置成本低。
有如此多的个人和组织完成了迁移,这是应业务需求而产生的迁移,而不是为了迁移的乐趣。因此,有必要做一个综合可行性和成本效益分析,以了解迁移对于你的业务上的正面和负面影响。
迁移需要基于以下重要因素:
对平台的掌控
不像 Windows 那样,你不能完全控制版本发布和修复,而 Linux 可以让你需要需要修复的时候真正给了你获取修复的灵活性。这一点受到了开发者和安全人员的喜爱,因为他们能在一个安全威胁被确定时立即自行打补丁,不像 Windows ,你只能期望官方尽快发布补丁。
跟随大众
目前, 运行在 Linux 平台上的服务器在数量上远超 Windows,几乎是全世界服务器数量的四分之三,而且这种趋势在最近一段时间内不会改变。因此,许多组织正在将他们的服务完全迁移到 Linux 上,而不是同时使用两种平台,同时使用将会增加他们的运营成本。
微软没有开放 SQL Server 的源代码
微软宣称他们下一个名为 Denali 的新版 MS SQL Server 将会是一个 Linux 版本,并且不会开放其源代码,这意味着他们仍然使用的是软件授权模式,只是新版本将能在 Linux 上运行而已。这一点将许多乐于接受开源新版本的人拒之门外。
这也没有给那些使用闭源的 Oracle 用户另一个选择,对于使用完全开源的 MySQL 用户也是如此。
节约授权许可证的花费
授权许可证的潜在成本让许多用户很失望。在 Windows 平台上运行 MS SQL 服务器有太多的授权许可证牵涉其中。你需要这些授权许可证:
- Windows 操作系统
- MS SQL 服务器
- 特定的数据库工具,例如 SQL 分析工具等
不像 Windows 平台,Linux 完全没有高昂的授权花费,因此更能吸引用户。 MySQL 数据库也能免费获取,甚而它提供了像 MS SQL 服务器一样的灵活性,那就更值得选择了。不像那些给 MS SQL 设计的收费工具,大部分的 MySQL 数据库实用程序是免费的。
有时候用的是特殊的硬件
因为 Linux 是不同的开发者所开发,并在不断改进中,所以它独立于所运行的硬件之上,并能被广泛使用在不同的硬件平台。然而尽管微软正在努力让 Windows 和 MSSQL 服务器做到硬件无关,但在平台无关上依旧有些限制。
支持
有了 Linux、MySQL 和其它的开源软件,获取满足自己特定需求的帮助变得更加简单,因为有不同开发者参与到这些软件的开发过程中。这些开发者或许就在你附近,这样更容易获取帮助。在线论坛也能帮上不少,你能发帖并讨论你所面对的问题。
至于那些商业软件,你只能根据他们的软件协议和时间来获得帮助,有时候他们不能在你的时间范围内给出一个解决方案。
在不同的情况中,迁移到 Linux 都是你最好的选择,加入一个彻底的、稳定可靠的平台来获取优异表现,众所周知,它比 Windows 更健壮。这值得一试。
作者:Tony Branson 译者:ypingcn 校对:wxy
- 来自江西南昌的 Chrome Mobile iOS 55.0|iOS 10.2 用户 2017-01-04 17:13 8 赞 回复
-
linux的漏洞最多。
越是开源,漏洞越多,尤其android和linux的漏洞最多。
再说了,sql server的性能超越oracle了,mySql的性能还很一般。
- 拿铁不加糖 [Chrome 55.0|Windows 10] 2016-12-29 23:08 10 赞 回复
- 换数据库也意味着业务系统也要改造。再说了使用sql server数据库的,本身的业务系统想必也用了很多微软的产品,这就不仅仅是换数据库的问题了。
- 来自陕西西安的 Chrome 55.0|GNU/Linux 用户 2016-12-29 12:27 18 赞 回复
- 没有自由开源之心,对于用户来说都很可怕!!!最后一收网,用户的前期投入,维护队伍建设都是问题,只能看着人家做地要价呆若木鸡呐!!!