找回密码
 骑士注册

QQ登录

微博登录


极客漫画:不要使用 SIGKILL 的原因(看哭了)

2017-08-14 09:40    评论: 5    

The Real Reason to Not Use SIGKILL

在 Linux 中,通常可以发送一些信号来杀死一个进程,一般用来杀死进程的信号有 SIGTERM、 SIGKILL。但是,如果希望进程合理地终止,就不要发送硬中断信号 SIGKILL,因为该信号是不能拦截的,进程接到该信号之后会马上退出,并没有机会进行现场清理——这包括对线程的关闭等操作。更好的做法是,发送 SIGTERM 信号,这样进程在接到该信号后,可以做一些退出的准备工作。

或许你之前对如何杀死进程并没有感到什么不同,但是,看了这幅漫画,你不觉得那些孩子们(线程)很可怜么——虽然 温和的 SIGTERM 也是要全家干掉的。哭~


via: http://turnoff.us/geek/dont-sigkill/

作者:Daniel Stori 译者&校对&点评:wxy 合成:wxy

本文由 LCTT 原创编译,Linux中国 荣誉推出

发表评论


最新评论

我也要发表评论

来自北京的 Chromium 60.0|Ubuntu 用户 2017-08-16 21:42 2 回复
好可怜,我以后不敢用 kill 了
来自上海的 Chrome 60.0|GNU/Linux 用户 2017-08-14 14:33 19 回复
我都是用SIGINT的,如果不起作用在SIGKILL
[1]
来自四川成都的 Chrome 59.0|GNU/Linux 用户 发表于 2017-08-14 10:53 的评论:
而且我觉得它的孩子们,在图上描写的更应该是进程,而不是线程。如果是线程的话,那都应该被 KILL 才是。
来自四川成都的 Chrome 59.0|GNU/Linux 用户 2017-08-14 13:38 5 回复
没有注意到图右下角,小企鹅头上的光环。
来自四川成都的 Chrome 59.0|GNU/Linux 用户 2017-08-14 10:50 1 回复
reaper 不应该是 sysadmin,应该是 kernel 才对吧。

LCTT 译者

共计翻译: 2 篇 | 共计贡献: 1118
贡献时间:2014-07-26 -> 2017-08-16
访问我的 LCTT 主页 | 在 GitHub 上关注我

收藏

返回顶部

分享到微信

打开微信,点击顶部的“╋”,
使用“扫一扫”将网页分享至微信。